Programma Gemeenteraadsverkiezing Eindhoven 2010 – 2014
Geachte bezoeker,
Als eerste vindt u hierna in het kort de 10 speerpunten van de Lijst Pim Fortuyn Eindhoven. Daarna kunt u kennis nemen van het complete programma.
Speerpunten 2010 – 2014
’Wij doen wat we zeggen …’
1. Openbare Orde, Veiligheid en Leefbaarheid. Alle politieke partijen zeggen al jaren dat zij veiligheid hoog in hun vaandel dragen. Decennia lang is hiervoor méér geld beschikbaar gesteld en is er steeds meer politie bijgekomen. Maar daarmee is ook de bureaucratie enorm toegenomen, waardoor er in het politiebureau en veiligheidshuis meer mensen achter het bureau zitten dan in onze stad en wijken zijn terug te vinden. De volgende feiten spreken voor zich. Eindhoven is de laatste drie jaar – twee keer eerste en één keer tweede – in de landelijke misdaadmonitor terug te vinden en de LPF vindt dat onverteerbaar. De inwoners van Eindhoven verdienen een veilig en daardoor een leefbaar Eindhoven, waar ook handhaving prioriteiten kent. En dan niet alleen in woorden, maar vooral door daadkracht.
De Lijst Pim Fortuyn Eindhoven zal zich, evenals de afgelopen vier jaar, blijven inzetten, om criminaliteit en overlast met passende maatregelen terug te brengen.
2. Immigratie, Integratie en Spreidingsbeleid. Ondanks alle ontkennende en zalvende praatjes van het Haagse kabinet, evenals van het Eindhovense college, ondersteund door nagenoeg alle politieke partijen in deze stad, neemt het aantal immigranten – veelal uit Islamitische landen – in onze stad enorm toe. Los van de taalbarrière en cultuurverschillen is ook de aanpassingsbereidheid van hen ver beneden peil. Voor zover men als immigrant deelneemt aan de integratiecursussen kost dit onze gemeente onnoemelijk veel geld. De Lijst Pim Fortuyn is veelal de enige partij in deze gemeenteraad die dit probleem bij naam durft te benoemen. Daarbij komt, dat ook de werkeloosheid en de criminaliteit onder de allochtone bevolking vele malen groter is dan bij oorspronkelijke Nederlanders. Tot ergernis van veel Eindhovense burgers krijgen deze ‘nieuwe Nederlanders’ nog voorrang op het verkrijgen van woonruimte. Daardoor trekken onze huidige Eindhovense burgers naar de randgemeenten. Niet alleen het leefklimaat – nu al in bepaalde wijken – maar ook de economische status van Eindhoven gaat door dit beleid ver naar beneden. Dit scenario moet worden doorbroken. Anders is er over enkele jaren geen weg meer terug.
De Lijst Pim Fortuyn Eindhoven is voorstander van de zogenaamde ‘Rotterdamwet’. Dat geeft het gemeentebestuur en het college de benodigde handvatten, om asielzoekers of kansarmen zonder werk of inkomen te weigeren als nieuwe inwoner(s) van onze stad. Ook kun je hiermee ‘sturen’ in bepaalde stadswijken. Daarbij zullen onze normen en waarden, regel- en wetgeving door iedereen in Eindhoven gerespecteerd dienen te worden.
3. Verkeer en Mobiliteit. Het gemotoriseerd verkeer, wat een onderdeel is van onze welvaart zal de komende jaren verder toenemen. Te lang heeft Eindhoven een afwachtende houding ingenomen om daadkrachtig de gerezen verkeersinfarcten aan te pakken. De onlangs ingebruikgestelde ‘groene golf’ op de ring vraagt om uitbreiding. Ook moet er een lange termijnvisie komen van ondertunneling op bepaalde kruispunten van de rondweg, omdat het voordeliger is om werkzaamheden te combineren, danwel om bij het bouwen rekening te houden met toekomstplannen.
De Lijst Pim Fortuyn Eindhoven zal zich sterk maken, om in aansluiting van de huidige ‘groen golf’ deze verder uit te breiden. Dit in combinatie met de beoogde verdiepte kruisingen van de Ring in een lange termijnvisie, zodat niet alleen het verkeer, maar ook de economie en het milieu hiervan gaan profiteren.
4. Ouderen en Openbaar vervoer. Mede door de inbreng van de Lijst Pim Fortuyn hebben Eindhovenaren boven 65 jaar en kinderen tot 12 jaar inmiddels gratis openbaar vervoer in de stad. In december 2008 heeft onze fractie tevergeefs een motie ingediend om financieel zwakken in onze stad ter ondersteuning van het armoedebeleid ook gratis openbaar vervoer aan te bieden. Verder moet er met beleid worden gekeken naar de meest efficiënte routes, met de in- en uitstapplaatsen op de juiste locaties, om ook ouderen in staat te blijven stellen van het openbaar vervoer gebruik te maken.
De Lijst Pim Fortuyn Eindhoven zal in het kader van het armoedebeleid de komende raadsperiode dit voorstel van gratis openbaar vervoer voor de minima wederom op de agenda zetten. Ook zullen wij aandacht blijven schenken aan juiste busroutes, in- en opstapplaatsen en heel belangrijk, de veiligheid in het openbaar vervoer.
5. Gemeentelijke belastingen en tarieven. Genoopt door de economische crisis om de Eindhovense burgers meer financiële ruimte te geven, hebben wij in het kader van de begroting op 9 april 2009 een motie ingediend om de gemeentelijke belastingen en tarieven niet te verhogen. Het college honoreerde het verzoek van onze fractie, doch hield zich niet aan de gemaakte afspraak.
De Lijst Pim Fortuyn Eindhoven zal zich blijven inzetten om deze gemeentelijke verhogingen tot een minimum te beperken. Argumenten dat er gemeenten zijn in ons land die nog hogere tarieven hanteren mogen niet de weg tot verhoging van Eindhovense tarieven vrijmaken. Eventuele tekorten van de gemeente zullen door in- en externe bezuinigingen en door flink te bezuinigen op onzinnige subsidierelaties – zoals Stedenbandencontacten – moeten worden gevonden.
6. Bureaucratie, Werkgelegenheid, Economie. Hoewel de regelgeving is vereenvoudigd, woedt de bureaucratie in Eindhoven nog in alle hevigheid voort. Dat dit conflicten in de hand werkt met het bedrijfsleven en burgers zal duidelijk zijn. Door met een goed beleid het aantal ambtenaren te beperken en mede daardoor een betere communicatie met burgers te bewerkstelligen zal de bureaucratie afnemen. Ook financieel zullen Eindhovense burgers hier niet slechter van worden.
De Lijst Pim Fortuyn Eindhoven zal er op toezien en waar nodig haar bijdrage leveren om de oorzaak van de bureaucratie weg te nemen. Ambtenaren moeten weten waar zij over praten en wat er van hen wordt verwacht. Het inhuren van derden is ook iets wat niet alleen de kosten omhoog jaagt maar ook is er geen of te weinig communicatie naar de raad, waar weer bureaucratie uit voortvloeit. Eindhoven moet aantrekkelijk zijn en blijven als vestigingsplaats voor bedrijven. De regels voor het ‘gedrocht’ wat men een Europese aanbesteding noemt moeten met verstand en goed beleid gehanteerd worden. De onverstandige en onbegrijpelijke beslissingen onlangs met nieuwe stadsbussen – van het merk MAN – en de nieuwe brandweer auto’s – van het merk Mercedes – hadden met meer beleid en verstandig handelen aan VDL en DAF/Gemco gegund moeten worden.
7. Gezondheidszorg en Armoedebeleid. De Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) is door het Haagse kabinet overgedragen aan de gemeenten. Echter de noodzakelijke financiële middelen om de AWBZ humaan uit te kunnen voeren, blijven voor een groot gedeelte in Den Haag achter. Voortvloeiend hieruit is het aan de gemeenten om voor de AWBZ in hun eigen begroting financiële middelen te vinden. Dat is geen eenvoudige opgave. Voor de Lijst Pim Fortuyn is het onverteerbaar dat gehandicapten, ouderen en psychiatrische patiënten, door deze nieuwe werkwijze opnieuw slachtoffer kunnen of zullen worden. Het aantal mensen dat in Eindhoven beneden het bestaansminimum leeft vinden wij als LPF ontoelaatbaar, omdat armoede ook een grote invloed heeft op de gezondheid van deze mensen.
8. Volkshuisvesting en Woningbouw. De huidige problemen met zogenaamde ‘huisjesmelkers’ die huizen opkopen en al dan niet gesplitst doorverhuren, zag je enkele jaren al aankomen. De leefbaarheid gaat door overlast in deze buurten achteruit en de huidige bewoners voelen zich niet altijd meer veilig en zeker niet op hun gemak. De Lijst Pim Fortuyn heeft destijds als enige fractie een motie van een coalitiepartij gesteund om dit in Woensel West tegen te gaan. Dat dit niet voldoende was is inmiddels pijnlijk duidelijk geworden. Ook worden door de woningcorporaties appartementen voor 50 plussers verkocht aan nieuwe en jongere bewoners met nog thuis wonende kinderen. Dit is tegen alle afspraken in die destijds met buurtbewoners zijn gemaakt. In een tijd dat betaalbare woningruimte nog steeds schaars is blijven te lang voormalige huurwoningen van de coöperaties te koop staan.
De Lijst Pim Fortuyn Eindhoven zal het nieuwe college c.q. de woningcorporaties aanspreken op hun verantwoordelijkheid en niet minder belangrijk aan hun gedane beloften. De LPF zal zich wederom sterk maken om de zogenoemde ‘Rotterdamwet’ in Eindhoven ingevoerd te krijgen, zodat je als Gemeente Eindhoven een instrument of sturingsmogelijkheden hebt om onwenselijke situaties tegen te gaan.
9. Onderwijs en Segregatie. De Islamitische school in Eindhoven is nog steeds een doorn in het oog van de Lijst Pim Fortuyn. Zolang de Nederlandse regering nog toestaat dat immigranten en asielzoekers – veelal uit Islamitische landen – in groten getale ons land uitzoeken, dienen zij zich onvoorwaardelijk aan de Nederlandse cultuur aan te passen. Een Islamitische school werkt averechts op deze doelstelling. Indien de immigranten hun oorspronkelijke cultuur en religie – lees politieke levensbeschouwing – in Eindhoven willen voortzetten, zijn zij voor de Lijst Pim Fortuyn niet welkom en mogen zij wat ons betreft vertrekken.
Ouders hebben de plicht naar hun kind(eren) om hen goed onderwijs te laten volgen. Helaas is goed onderwijs in hun eigen woonwijk niet altijd meer mogelijk. Daarom wil de Lijst Pim Fortuyn de vrijheid voor ouders behouden om hun kind(eren) naar een (basis)school te sturen, waar zij zelf in geloven. De verplichting om uit een beperkt aanbod in hun wijk te mogen kiezen verwerpt de LPF ten zeerste. Dit omdat ons is gebleken dat prestaties op ‘zwarte scholen’ achter blijven t.o.v. ‘witte scholen’. Onze kinderen mogen niet de dupe worden van een ondoordachte en nog steeds voortdurende immigratiegolf. Ja, het een is het gevolg van het ander.
De Lijst Pim Fortuyn Eindhoven zal zich in blijven zetten om speciaal het Islamitisch onderwijs in Eindhoven te doen beëindigen. Ook staat de LPF pal achter ouders die de vrije keuze willen hebben om voor hun kind(eren) de juiste school te kiezen. De Gemeente Eindhoven zal meer rekening moeten houden en begrip moeten tonen met schoolbesturen alsmede met de ouders uit deze wijken.
10. Financiën en Stedenbanden. De wereldwijde economische crisis zal ook voor onze stad niet zonder gevolgen blijven. Het is eigenlijk dubbelop. Het huidige college (2006 – 2010) bestaande uit de PvdA, CDA en de SP heeft te veel geld uitgegeven. Na ons de zondvloed zullen zij hebben gedacht. Daarom ontkomt ook Eindhoven er niet aan uiterst zorgvuldig met het belastinggeld om te gaan en te bezuinigen waar er bezuinigd kan worden. Dit echter wel met de intentie om zoveel mogelijk de zwakkeren in onze samenleving te ontzien. Desondanks zal Eindhoven moeten blijven investeren om mede de economische motor draaiende te houden. Verder onderhoudt de Gemeente Eindhoven met vijf steden, verspreid over heel de wereld zogenaamde stedenbandencontacten. Een soort gemeentelijke ontwikkelingshulp van Eindhovens belastinggeld, waar fractievoorzitters één of meerdere keren in de lopende raadsperiode naar toe mogen. De fractie van de Lijst Pim Fortuyn heeft hier principieel niet aan meegedaan. De steden waar banden mee zijn aangeknoopt zijn: Bialystok in Polen, Chinandega in Nicaragua, Emfuleni in Zuid-Afrika, Gedaref in Soedan en Minsk in Wit Rusland. De LPF is van mening dat het vele geld en tijd van gekozen raadsleden en ambtenaren beter aan Eindhovense burgers kan en moet worden besteedt.
De Lijst Pim Fortuyn Eindhoven zal behoedzaam en zakelijk met de benodigde financiële middelen omgaan, met de intentie om te investeren waar de werkgelegenheid bij is gebaat. Ook een lange termijn visie met grote projecten – mede betaald met externe middelen – zullen onze aandacht hebben. Verder moet het nieuwe college bezuinigen waar het verantwoord is. Als het aan de LPF ligt zullen wij onmiddellijk stoppen met Stedenbandencontacten en het vele geld en energie steken in onze stad Eindhoven. Daar ligt de taak voor gekozen raadsleden.
Tot zover enkele speerpunten die de Lijst Pim Fortuyn Eindhoven wil gaan uitvoeren. Deze doelstellingen van de politieke vereniging Lijst Pim Fortuyn Eindhoven zijn afgeleid van landelijke doelstellingen en oplossingen – zoals Pim Fortuyn deze destijds voor ogen had.
Hierna vindt u het volledige programma van de Lijst Pim Fortuyn, met prioriteiten en oplossingen, zoals onze fractie die in Eindhoven graag willen zien.
Eindhoven, januari 2010
Volledig programma Lijst Pim Fortuyn 2010 - 2014
’Wij doen wat we zeggen …’
Openbare Orde, Veiligheid en Leefbaarheid
Alle politieke partijen zeggen al jaren dat ze veiligheid hoog in hun vaandel dragen. Decennia lang is er hiervoor méér geld beschikbaar gesteld en zijn er tevergeefs steeds meer politiefunctionarissen en stadswachten bijgekomen. Maar daarmee is ook de bureaucratie enorm toegenomen, waardoor er in het politiebureau en veiligheidshuis meer mensen achter het bureau zitten dan in onze stad en wijken zijn terug te vinden. Harde feiten spreken voor zich, omdat Eindhoven de laatste drie jaar – twee keer eerste en één keer tweede – in de landelijke misdaadmonitor is terug te vinden. De LPF vindt dat onverteerbaar.
Groepen hangjongeren kunnen jarenlang ongestoord buurten en wijken in onze stad onveilig en daardoor onleefbaar maken. Voor zowel de politiek als de politie heeft dit niet tot daadwerkelijke inspanningen geleid om deze overlast te beëindigen. Overlast wat bij bewoners al vele jaren tot veel, nee teveel ergernis heeft geleid. Andere en zware repressieve maatregelen zijn noodzakelijk om de criminaliteit, overlast en provocatie af te doen nemen waardoor de veiligheid en daarmede de leefbaarheid zal worden vergroot.
Ook het aantal gewapende overvallen en andere ernstige vormen van criminaliteit dat in Eindhoven steeds vaker voorkomt moet worden teruggedrongen. Slachtoffers hebben vaak levenslang last van deze gebeurtenis en dat mag niet worden onderschat. De inwoners van Eindhoven verdienen een veilig en daardoor een leefbaar Eindhoven. En dan niet alleen in woorden, maar vooral door daadkracht. Vooral daadkracht ontbreekt al vele jaren bij zowel de Eindhovense politiek als bij de verantwoordelijke politiefunctionarissen.
Lijst Pim Fortuyn Eindhoven wil: 1. De onnodige bureaucratie en overhead binnen politieteams terugdringen, waardoor er daadwerkelijk ‘méér blauw op straat’ is terug te vinden. Herkenbare wijkbrigadiers met meer bevoegdheden, die niet alleen een bon kunnen uitdelen maar ook indien de situatie daarom vraagt een opvoedende taak hebben. De overlast en criminaliteit moeten aan de basis worden aangepakt en mogen niet leiden tot symptoombestrijding. Het respect voor de politieman/vrouw op straat zal vanzelfsprekend dienen te zijn. 2. Meer invloed van de gemeenteraad – de Eindhovense burgemeester is immers korpsbeheerder van de Politie Zuidoost Brabant – aangaande het te voeren beleid. 3. Indien een situatie daarom vraagt een adequate inzet van agenten, waardoor meer resultaatgericht gefunctioneerd kan worden. Men mag niet schromen om zware repressieve middelen toe te passen indien dat nodig blijkt te zijn. 4. Tijdrovende administratieve werkzaamheden niet laten verrichten door dienstdoende agenten, maar daarvoor speciaal opgeleide typistes in te zetten waardoor de politiesterkte op straat beter tot zijn recht komt. 5. Met name door de emotionele gevolgen voor slachtoffers ook extra aandacht voor de zogenaamde kleine criminaliteit, zoals straatroof, inbraken, fietsdiefstallen, tasjesrovers, autokraken en vernielingen. 6. Een keiharde aanpak van allen die – ongeacht religie of afkomst – de gangbare normen en waarden bewust negeren en daardoor het woongenot of plezier van anderen vergallen. 7. De burgemeester en politie moeten niet schromen het middel tot preventief fouilleren meer in te zetten, tot opsporing van vuurwapens. Dit omdat Eindhoven de laatste jaren is geteisterd door veel gewapende roofovervallen. 8. De LPF wil niet alleen meer politie op straat, maar ook in- en bij alle winkelcentra, winkelstrips en uitgaansgelegenheden cameratoezicht, met de wettelijke mogelijkheid dit 24 uur per dag af te kijken. Aantasting van de privacy door cameratoezicht verwijzen wij naar het rijk der fabelen. 9. Zwervers en junks op straat geven velen een onveilig gevoel. Anderzijds is het onmenselijk en onjuist om in deze tijd mensen zonder woonruimte op straat te laten verblijven. Het asielzoekerscentrum op de Oirschotsedijk moet ingericht worden als opvangcentrum voor Eindhovense dak- en thuislozen. Met (medische) begeleiding, verplicht afkicken en met een gepaste daginvulling moeten deze mensen worden geholpen, waarna zij weer een normaal bestaan kunnen opbouwen. Daardoor kunnen de huidige miljoenen kostende opvangcentra, die op meerdere plaatsen in Eindhoven zijn te vinden worden gesloten. Het argument van de vele hulpverleners in deze centra dat dit onmogelijk is, is volgens de LPF meer bedoeld om hun eigen baan in stand te houden. De cultuur van ons kent ons! 10. Binnen afzienbare tijd het doen sluiten van alle coffeeshops in Eindhoven en afschaffing van het (onwettelijk) gedoogbeleid waardoor drugsoverlast door dealers, kwekers en gebruikers zal afnemen. Dus een zero-tolerance beleid, met strenge repressieve sancties.
Immigratie, Integratie en Spreidingsbeleid
Ondanks alle zalvende praatjes van het Haagse kabinet, alsmede van het Eindhovense college en ondersteund door nagenoeg alle politieke partijen in deze stad, neemt het aantal immigranten – veelal uit Islamitische landen – in onze stad enorm toe. Los van de taalbarrière en cultuurverschillen is ook de aanpassingsbereidheid van een groot deel van hen ver beneden peil. Voor zover men als immigrant deelneemt aan de integratiecursussen kost dit onze gemeente onnoemelijk veel geld. De Lijst Pim Fortuyn is veelal de enige partij in de gemeenteraad van Eindhoven die dit probleem bij naam durft te benoemen. Daarbij komt dat ook de criminaliteit onder de allochtone bevolking uit bepaalde landen vele keren groter is dan bij oorspronkelijke Nederlanders. Als klap op de vuurpeil krijgen deze immigranten of voormalige asielzoekers ook nog voorrang op het betrekken van woonruimte. Daardoor trekken onze huidige Eindhovense burgers naar de randgemeenten. Niet alleen het leefklimaat in bepaalde wijken, maar ook de economische status van Eindhoven gaat door dit beleid ver naar beneden. Een oncontroleerbare toeloop van kansarmen en asielzoekers met verschillende culturen zoals nu gebeurt en zoals deze al jaren plaatsvindt in de vier grote steden, mogen wij in Eindhoven niet laten gebeuren. Dit scenario moet worden doorbroken. Anders is er over enkele jaren geen weg meer terug.
Lijst Pim Fortuyn Eindhoven wil: 1. De LPF is voorstander van de zogenaamde ‘Rotterdamwet’. Dat geeft het gemeentebestuur en college de benodigde handvatten om asielzoekers of kansarmen zonder werk of inkomen te weigeren als nieuwe inwoner(s) van onze stad. Ook kun je hiermee ‘sturen’ in bepaalde stadswijken. Daarbij zullen onze normen en waarden, regel- en wetgeving door iedereen in Eindhoven gerespecteerd dienen te worden. 2. Geen gemeentelijke folders in vreemde talen, tenzij in het kader van toerisme. 3. De knuffelcultuur naar ‘nieuwe Nederlanders’ moet een halt worden toegeroepen, daar dit een negatief effect heeft op de noodzakelijke integratie. 4. Eindhoven moet geen vergunningen meer verstrekken voor nieuwbouw, minaretten, verbouw of ingebruikname voor nog meer moskeeën en Islamitische scholen. Het recente verleden heeft overduidelijk aangetoond dat – tegen de wil van de Eindhovenaren in – het bestuur in onze stad hiermee een totaal verkeerde weg is ingeslagen. 5. Een goede spreiding van diverse bevolkingsgroepen om daardoor gettovorming en zwarte scholen in voornamelijk oudere Eindhovense wijken te voorkomen. 6. Het inburgeren en voldoende kennis van de Nederlandse taal dient verplicht gesteld te worden. Dit geldt voor de al hier gevestigde allochtonen – maar ook voor eventuele nieuwkomers en voor eigen rekening te geschieden. 7. De subsidies die alleen bedoeld zijn voor zogenaamde allochtone belangengroepen per direct beëindigen. Er mag geen discriminatie plaatsvinden van belastinggelden. Eveneens moet de evenementennota worden aangepast om subsidie voor het Suikerfeest bij de Al Fourqaan moskee te beëindigen. 8. De gemeente Eindhoven moet zich verplicht voelen om zonder uitzondering actief mee te werken aan een humaan uitzettingsbeleid van de landelijke overheid. 9. Voordat gezinshereniging of een partner uit het land van herkomst in onze stad kan worden opgenomen, dient een strenge toets hieraan vooraf te gaan. De ‘Rotterdamwet’ geeft hier prima mogelijkheden voor. Er wordt nog regelmatig aangetoond dat lokale bestuurders het uitzettingsbeleid tegenwerken. Deze werkwijze komt de integratie niet ten goede. Zoals Pim Fortuyn al eerder zei; ‘heb je het hier niet naar je zin, ga dan terug’.
Gezondheidszorg
Het bestuur van de gemeente Eindhoven moet waken over de gezondheidszorg van haar inwoners en mag zich niet verschuilen achter vergunningen die door andere overheidsorganen zijn verleend. Ook is het voor de LPF onverteerbaar dat telkens weer de ouderen, zieken, gehandicapten en de zwakkeren in onze samenleving letterlijk de prijs moeten betalen van de vele miljarden euro’s kostende immigratiegolf die overigens nog steeds niet wordt gestopt. De gezondheidszorg moet ook buiten kantooruren gegarandeerd en toegankelijk zijn voor iedereen, die hiervan gebruik moet maken. Dit met speciale aandacht voor de ouderen. Momenteel bevinden wij ons op een hellend vlak door meer aandacht te schenken aan Stedenbandencontacten in ontwikkelingslanden, dan aan eigen inwoners in Eindhoven.
Lijst Pim Fortuyn Eindhoven wil: 1. Het gemeentebestuur van onze stad moet erop toezien dat de gezondheidszorg voor elke burger bereikbaar en toegankelijk is en kordaat ingrijpen waar dit door bijvoorbeeld luchtverontreiniging in gevaar komt. Denk hierbij aan KWS Asfalt Centrale in ‘De Hurk’. 2. De gezondheidszorg moet betaalbaar blijven en niet worden uitgekleed, door het toestaan van hogere premies en tegelijkertijd minder zorg te verlenen of te schrappen in de voorwaarden. Ook dient terdege rekening gehouden te worden met minder draagkrachtigen in onze complexe samenleving. Een blijvende controle op de verzekeringsvoorwaarden van verschillende maatschappijen blijft daarom ook noodzakelijk. 3. De bereikbaarheid van de gezondheidszorg moet ook buiten kantooruren voor iedereen gegarandeerd zijn. 4. Gratis zittend vervoer van de patiënt moet – indien dit medisch of maatschappelijk noodzakelijk blijkt – verleend worden. Voornamelijk voor ouderen en zij die zelf geen vervoer hebben, levert dit grote (financiële) problemen op met alle nadelige gevolgen van dien. 5. Het gemeentebestuur van onze stad dient alles in het werk te stellen om – voor zover dat in haar vermogen ligt – de luchtkwaliteit drastisch te verbeteren door middel van filebestrijding in de stad en het doorontwikkelen van de ‘groene golf’ op de ring. Ook de KWS asfalt centrale dient te worden verplaatst. Verontreinigde lucht heeft een zeer slechte invloed op de gezondheid.
Onderwijs en Vorming
Nog steeds is het beroepsonderwijs en de vraag vanuit het bedrijfsleven niet voldoende op elkaar afgestemd, waardoor vraag en aanbod op de arbeidsmarkt niet met elkaar in overeenstemming zijn. Grote schoolgemeenschappen zijn niets meer dan leerfabrieken en door de mentaliteit en diversiteit in afkomst van huidige leerlingen is dit voor veel leerplichtigen een belemmering om zichzelf optimaal te ontplooien. Ook leerkrachten ondervinden hiervan veel hinder wat uiteindelijk uitmondt in een hoger ziekteverzuim dan nodig zou zijn. De LPF blijft dan ook bij haar mening dat een school voor voortgezet onderwijs niet meer leerlingen mag hebben dan maximaal 1000.
De tijd dat elke wijk een eigen basisschool had is helaas niet meer van deze tijd. Toch moeten ouders de vrijheid blijven behouden om hun kinderen, waar zij verantwoordelijk voor zijn naar een school te sturen waar zij een goed gevoel bij hebben. Dit omdat de LPF is gebleken dat prestaties door leerlingen op ‘zwarte scholen’ lager zijn dan op ‘witte scholen’. Als deze vrijheid de segregatie in de hand werkt, kun en mag je de ouders van Nederlandse kinderen hiervoor niet verantwoordelijk voor stellen.
De aanwezigheid van een Islamitische school in Eindhoven vindt de LPF nog steeds een slechte zaak. Het is vragen en kweken van problemen op korte en lange termijn. De leerlingen die deze school verlaten en naar het voortgezet onderwijs gaan ondervinden aanpassingsproblemen. Dit doordat zij zich afzetten tegen onze maatschappij met haar Nederlandse Normen en Waarden. Dit is goed merkbaar doordat er ook in Eindhoven steeds meer vrouwonvriendelijke kleding wordt gedragen, zoals hoofddoekjes en boerka’s. Op jonge leeftijden dient men juist volledig te integreren door het volgen van gangbare Nederlandse lesmethoden en opleidingen. Het resultaat bij het zoeken naar passende arbeid zal hierdoor toenemen.
Lijst Pim Fortuyn Eindhoven wil: 1. Het college dient het initiatief te nemen om terug te gaan naar kleinere scholengemeenschappen, waar de leerlingen en opleidingen herkenbaar centraal staan. Deze kleinschaligheid is ook voor de leerkrachten een positieve stimulans. Kleinschaligheid naar de menselijke maat, gaat boven grote scholen-gemeenschappen. 2. Beter overleg met de bedrijven in de stad en regio, zodat er meer maatwerk wordt geleverd in het onderwijs. Schoolverlaters kunnen kiezen voor een vervolgopleiding of zullen – indien maar enigszins mogelijk – direct een baan in het vooruitzicht moeten worden gesteld. Dit al of niet in combinatie met een bijbehorend leertraject, door actief mee te zoeken naar voldoende stagemogelijkheden. 3. De vrijheid van ouders om een (basis)school te kiezen, waar zij voor hun kinderen verantwoordelijk voor zijn en daar een goed gevoel bij hebben moet blijven bestaan. 4. Het opheffen van de Islamitische school en laten opgaan in het normaal regulier onderwijs in Eindhoven, zodat kinderen al vanaf jonge leeftijd in aanraking komen met de Nederlandse Normen en Waarden. 5. Geen onnodige aandacht of aangepaste lestijden voor Islamitische feesten op Nederlandse scholen. Ook dient men deze dagen niet meer op te nemen op schoolkalenders.
Overheid en Bureaucratie
Met een goede communicatie met Eindhovense burgers kan veel onvrede worden voorkomen. Dat is iets wat de LPF al vanaf dag één aan het college duidelijk wil maken. Maar dat beamen door het college en het ook daadwerkelijk in praktijk te brengen blijkt in Eindhoven nog steeds erg moeilijk te gaan. Nog teveel ambtenaren hebben een eigen agenda, waar het woordje communicatie niet in voorkomt. De Lijst Pim Fortuyn zal zich blijven inzetten, om dit gewoonteverschijnsel in te dammen.
Te veel gemeentelijke medewerkers zijn – volgens de in vogelvlucht toegenomen kosten voor inhuur van derden – niet voldoende bekwaam. De LPF is nog steeds de mening toegedaan dat er in zijn totaliteit te veel ambtenaren zijn, wat de gemeentelijke bedrijfsvoering log, stroperig en kostbaar maakt. Dit beleid moet met een menselijke maat worden gecorrigeerd. Elke ambtenaar moet doordrongen zijn van het feit dat zijn of haar salaris door belastinggeld van Eindhovense burgers moet worden opgebracht. Tevens hebben zij de plicht om de inwoners van Eindhoven een optimale dienstverlening te bieden. Dat doet men niet door eigenzinnig beslissingen aan de burgers voor te leggen waar nagenoeg geen beroep meer tegen mogelijk is, maar door vanaf de eerste minuut open met de burgers te communiceren.
Lijst Pim Fortuyn Eindhoven wil: 1. De communicatie met burgers en bedrijfsleven moet worden verbeterd. Zo voorkom je als gemeente kostbare en tijdrovende bezwaarprocedures. 2. Een afslanking van medewerkers welke leidt tot minder ambtenaren en een betere communicatie. 3. Ambtenaren moeten voldoende kennis bezitten om voorbereidende besluiten aan het college voor te leggen, zonder dat daar kostbare externe ondersteuning voor moet worden ingehuurd. 4. Het inhuren van externe en geldverslindende externe adviesbureaus moet aan banden worden gelegd. 5. De gemeentelijke regelgeving ondergeschikt maken aan de behoefte en/of wensen van onze inwoners.
Werkgelegenheid, Economie, Financiën en Stedenbanden
De gemeente Eindhoven dient door ontwikkeling van infrastructuur en uiteraard met een goed beleid de juiste voorwaarden te creëren om de werkgelegenheid in onze stad en regio te bevorderen. Goed luisteren en communiceren, niet alleen met ondernemers maar ook met de burgers is van essentieel belang. Het onbewust de ondernemers in het MKB en industrie door ongefundeerde regelgeving, belastingverhogingen en reconstructie van wegen tegenwerken heeft dat een averechtse uitwerking op het creëren van de noodzakelijke werkgelegenheid. Het is te gek voor woorden, dat wij als Gemeente Eindhoven toestaan dat er regionaal brandweerwagens worden besteld in Duitsland, terwijl er bij DAF en toeleveringsbedrijven in deze regio duizenden mensen van een werktijdverkorting gebruik moeten maken. Eerder was het ook al een doorn in het oog van onze fractie dat alle stadsbussen in Eindhoven van een Duits merk zijn, terwijl VDL tot een van de grootste werkgevers van onze stad mag worden genoemd.
Evenals in onze bedrijven zal er binnen de gemeente indien de noodzaak daarvoor aandient moeten worden bezuinigd. Vermindering van het aantal ambtenaren door natuurlijk verloop en indien gewenst door herplaatsing is mede hiervoor het juiste middel.
Prijsstijgingen van het onroerend goed hebben invloed op de OZB. Dit moet in de hand worden gehouden en mag geen melkkoe voor de gemeente worden. Voor lokale verenigingen kan een herwaardering van dit onroerend goed naar boven funest zijn. Hierdoor bestaat de kans dat noodzakelijke vrijwilligers afhaken omdat de motivatie hen, door verhoging van de gemeentelijke lasten, wordt ontnomen. Ook is in de loop der jaren scheefgroei ontstaan in subsidierelaties, doordat allerlei organisaties en onduidelijke stichtingen te eenvoudig een te groot beroep hebben gedaan op de subsidiepot.
Verder onderhoudt de gemeente Eindhoven met vijf steden, verspreid over de hele wereld zogenaamde stedenbandencontacten. Een soort gemeentelijke ontwikkelingshulp, waar alle fractievoorzitters – behoudens de fractievoorzitter van de LPF – van uw belastinggeld één of meerdere keren in de lopende raadsperiode naar toe gaan. Dit zijn Bialystok in Polen, Chinandega in Nicaragua, Emfuleni in Zuid-Afrika, Gedaref in Soedan en Minsk in Wit Rusland. De LPF is van mening dat het vele geld en tijd van gekozen raadsleden en ambtenaren beter aan Eindhovense burgers kan worden besteed en ontwikkelingshulp overgelaten moet worden aan het Ministerie in Den Haag.
Lijst Pim Fortuyn Eindhoven wil: 1. Een management op alle gemeentelijke afdelingen dat begrip en gevoel heeft voor de Eindhovense samenleving, het verenigingsleven, ons MKB maar ook andere industriële bedrijven, wat vervolgens een kostenbesparing moet opleveren bij de gemeente en al haar onderliggende diensten. 2. Een deel van de huidige ambtenaren zal in staat moeten zijn om het werk uit te kunnen voeren dat nu ten onrechte wordt uitbesteed aan veel te dure externe adviesbureaus. 3. Mismanagement en onkundige ambtenaren moeten worden aangepakt, door overplaatsing naar andere afdelingen. 4. Overtollige gemeentelijke regelgeving voor het MKB en industrie opheffen om mede daardoor de juiste voorwaarden te scheppen om de werkgelegenheid te laten stijgen. 5. In verband met de werkgelegenheid en de economische crisis, de komende 4 jaar geen enkele stijging van gemeentelijke belastingen, leges en (parkeer) tarieven. Behoudens de inflatiecorrectie geen verdere stijging van het OZB tarief. 6. Stoppen met Stedenbandencontacten omdat ontwikkelingswerk niet thuis hoort in gemeentelijke portefeuilles. 7. Ter ondersteuning van de breedtesport in Eindhoven dienen de lokale verenigingen ontheven te worden van de OZB.
Emancipatie, Familiezaken en Ouderen
Niet alleen door de economische crisis maar ook door bezuinigingen bij de rijksoverheid, dreigen vele gehandicapten, ouderen en psychiatrische patiënten hun ondersteunende begeleiding kwijt te raken. Voor veel zelfstandig wonende ouderen vervalt de gratis dagopvang in zorgcentra of op zorgboerderijen. Sociale contacten zijn dan moeilijk te leggen waardoor de kans op vereenzaming toeneemt met alle negatieve gevolgen van dien, waardoor ziekteverschijnselen de kop zullen opsteken. Dit is het paard achter de wagen spannen. Het stadsbestuur zal er alles aan moeten doen om het welzijn van voorgenoemde groepen mensen onder ons te verbeteren en te veraangenamen, waarbij wij niet mogen vergeten dat velen van hen debet zijn aan onze huidige welvaart, ook in onze stad Eindhoven.
Inwoners van Eindhoven zien de stad verder verpauperen en de onveiligheid steeds verder toenemen, Deze onrust speelt zich af in meerdere wijken waaronder de nieuwe wijk Blixembosch. Daar moet onmiddellijk met sterk repressieve middelen een einde aan worden gemaakt, omdat de overlast daar al meer dan 8 jaar duurt. Dit in een buurt waar in verhouding veel ouderen bij elkaar wonen. De verantwoordelijke personen zoals de burgemeester als Korpsbeheerder, andere politiefunctionarissen en het OM mogen zich niet verschuilen achter de woorden: ‘Wij zijn er mee bezig’. Inwoners van Eindhoven zien hun kinderen, buren en bekenden vertrekken naar veiliger oorden buiten onze stad. De vrijgekomen woningen worden of verkocht of veelal ingenomen door mensen die geen woord Nederlands spreken. Dat gaat dus nog verder de verkeerde kant op.
Niet alleen veel allochtone alleenstaande ouders ondervinden problemen bij de opvoeding en leergedrag van hun kinderen, ook in veel Nederlandse gezinnen blijken de ouders het gezag over hun kinderen verloren te hebben. Maar hoewel ouders verantwoordelijk zijn voor hun kinderen tot het achttiende jaar, mogen niet alle problemen van de overlastgevende jongeren naar de ouders worden doorgeschoven. Indien aan de orde zullen daar voor de dader financiële concequenties uit voort moeten vloeien en er zullen meer en zwaardere repressieve middelen uitkomst moeten bieden.
Het openbaar vervoer is voor ouderen in veel gevallen niet optimaal en toereikend, omdat de busroutes en daardoor ook de bushaltes te ver weg zijn. Daardoor blijven veel potentiële reizigers op andere wijze hun vervoer te regelen. Bij gebruik van speciaal taxivervoer zijn de wachttijden te lang waardoor deze mensen soms uren moeten wachten voordat het busje komt voorrijden.
Lijst Pim Fortuyn Eindhoven wil: 1. Bijzondere aandacht voor hulpbehoevende ouderen waardoor de leefkwaliteit van deze groep verbeterd kan worden. 2. Onderzoek naar armoede bij zowel ouderen als andere uitkeringsgerechtigden. 3. Extra middelen dienen hiervoor vrij gemaakt te worden. Armoede heeft een negatieve invloed op de gezondheid van mensen, hetgeen uiteindelijk nadelige financiële gevolgen heeft voor het individu en samenleving. 4. Door extra financiële middelen vrij te maken kunnen de – momenteel noodzakelijke voedselbanken verdwijnen. 5. Goed uitgekiende busroutes en gratis openbaar vervoer voor de minima, moet er toe leiden dat meer mensen de bus nemen. Belangrijk daarbij is dat er voldoende goed bereikbare opstapplaatsen zijn, zeker zo dicht mogelijk bij bejaardenhuizen en crematoria. 6. Hulpinstanties dienen signalen uit de samenleving serieus te nemen om zodoende vroegtijdig de veiligheid van jonge kinderen en opgroeiende jeugd te kunnen waarborgen. 7. Extra aandacht voor éénoudergezinnen met kinderen die dreigen te ontsporen. De wijkagent of wijkbrigadier is hier de uitgelezen persoon om als eerste deze signalen op te vangen, de jeugd vermanend aan te spreken en indien noodzakelijk de problemen door te sluizen, zodat in een vroeg stadium hulp kan worden geboden. 8. Emancipatie van vrouwen dient te worden bevorderd, door hen te wijzen op de Nederlandse Normen en Waarden. Onderdrukking van vrouwen met name uit Islamitische landen moet extra aandacht krijgen.
Volkshuisvesting en Woningbouw
Ook in Eindhoven heerst er nog steeds een woonruimtegebrek. De wachttijden voor huurwoningen voor de inwoners van onze stad zijn te lang en veelal te hoog in prijs, mede doordat er veel betaalbare woonruimte toegekend dient te worden aan nieuwkomers. De LPF vindt dat nog steeds ontoelaatbaar, waarbij de ‘Rotterdamwet’ ook hiervoor een goed instrumentarium voor kan zijn. De woningtoewijzing zal daardoor inzichtelijker worden.
De ‘Rotterdamwet’ beoogt de bewoners van de zwakste wijken in Eindhoven in bescherming te nemen door de instroom van kansarmen tegen te gaan door een inkomenseis te stellen, om zo tot een meer evenwichtige samenstelling van wijkbewoners te komen. Waar de linkse partijen, om electorale redenen deze wet vaak omschrijven als een wet die ‘uitsluit of discriminerend’ is, blijft de Lijst Pim Fortuyn van mening dat de ‘Rotterdamwet’ juist een wet is die huidige bewoners ‘omarmt’. Dat zijn die bewoners die graag wonen in een wijk waar mensen een inkomen hebben uit werk, dat zij vervolgens besteden in leuke buurtwinkels, in plaats van de verpauperde aanblik van leegstaande winkelpanden of mistige belwinkels.
Het zijn bewoners die graag wonen in een wijk waar hun kinderen kunnen opgroeien in een omgeving waar het hebben van werk normaal is en niet de uitzondering. Waar de buurman ook graag om elf uur rust heeft op straat omdat hij de volgende dag moet werken. Het zijn bewoners die graag wonen in een wijk waar de nieuwe buurman niet eerst een integratieproces moet doorlopen, weer vertrekt en daarna bij de volgende nieuwe buurman de gehele integratie weer van voren af aan moet beginnen.
Zoals gezegd zijn de huurprijzen, mede door het beperkte aanbod te hoog voor veel inkomens, terwijl de aspirant koper aanhikt tegen een prijs die voor hen niet haalbaar is. Temeer omdat de banken wel de miljarden van onze minister wilden aannemen maar nu niet hun maatschappelijke verantwoording willen nemen. Gerenoveerde huizen en huizen in de lagere prijsklasse worden toegewezen aan eerder genoemde nieuwkomers, waarvoor geen of een beperkte wachtlijst geldt. Dit is pure discriminatie van de Eindhovense woningzoekenden. De gemeente dient medezeggenschap te krijgen in het totale beleid van de woningcorporaties. Met het instrument wat ‘Rotterdamwet’ heet, kan men sturen in de samenstelling van Eindhovense wijken. Om wildgroei en daardoor overlast in de buurt te voorkomen, dient splitsing en onderverhuren van woonruimte aan scherpe eisen en normen gebonden te zijn.
Meer aandacht dient er te worden besteed aan speciale woon– en verpleeghuizen voor ouderen in Eindhoven, waardoor deze mensen langer zelfstandig kunnen blijven wonen. Het uit elkaar halen van een echtpaar, waarbij één van beide in een verzorgingshuis moet worden opgenomen en de thuisblijver het maar uit moet zoeken noemt de LPF onmenselijk, wat wij niemand willen aandoen.
Lijst Pim Fortuyn Eindhoven wil: 1. Geen huurverhoging toestaan die hoger is dan de normale inflatie. 2. De Eindhovense woningzoekenden mogen niet achtergesteld worden ten opzichte van nieuwkomers bij het toekennen van een woning. Mochten er wat dat betreft al afspraken liggen, moeten deze worden opgezegd 3. Het huisvestingsbeleid voor ouderen dient men te optimaliseren zodat zij zolang mogelijk samen in een vertrouwde omgeving kunnen doorbrengen. 4. Voldoende goedkopere en leefbare woningen voor ouderen creëren – indien mogelijk in hun eigen vertrouwde buurt – zodat er een betere doorstroming op gang komt. Jong en oud kunnen in dezelfde omgeving wonen, wat de leefbaarheid en woonomstandigheden veraangenaamt. 5. Woningen bouwen voor ouder(s) en kinderen in één en dezelfde woning – met gescheiden voorzieningen en opgang – zodat zij gezamenlijk daar kunnen wonen, waarbij de kinderen de zorg voor de ouders – zo lang als mogelijk is – op zich kunnen nemen. 6. Betere woningtoewijzing en spreiding van diverse bevolkingsgroepen, waardoor de integratie beter tot zijn recht komt en mede daardoor de leefbaarheid in de wijken weer zal toenemen. 7. Het invoeren van de ‘Rotterdamwet’ waardoor de Gemeente Eindhoven grip houdt op de samenstelling in de wijken. 8. Geen vergunningen meer verstekken voor moskeeën en Islamitische scholen. Ook verbouw en de bouw van minaretten die on-Nederlands zijn niet meer toestaan. Om overlast in buurten en wijken te vermijden, dienen dans- en feestzalen waar veel, zoniet uitsluitend allochtonen komen (zoals op industrieterrein de Tempel) veel verder buiten de woonwijken gerealiseerd te worden. (zie ook Immigratie en Integratie) 9. Hoewel in de grondwet is geregeld dat er in Nederland godsdienstvrijheid is, plaatst de LPF toch een kanttekening bij de Islam, omdat deze religie ondergeschikt is gemaakt aan politieke doelstellingen.
Natuur, Milieu en Energie
Met de stijging van het aantal inwoners binnen de gemeente Eindhoven is de bevolkingsdichtheid sterk toegenomen. Een gevolg hiervan is een toename van luchtverontreiniging, onder meer door een hoger energieverbruik en toename van verkeer en industrie. De lucht boven Eindhoven is, bij bepaalde weersgesteldheden sterk vervuild en nog steeds hebben veel Eindhovenaren hierdoor gezondheidsproblemen. Ook in delen van Strijp heeft men al jaren overlast van de KWS asfaltcentrale op ‘De Hurk’. Het Eindhovens bestuur wijst al jaren met de beschuldigde vinger naar de Provinciale Staten en naar de industrie in Duitsland. Dit is niet reëel mede, omdat Eindhoven als stad te lang geen maatregelen heeft genomen om de doorstroming van verkeer te bevorderen. Uitbreiding van de ‘groene golf’ en mede ondertunneling van kruisingen op de Ring heeft voor de Lijst Pim Fortuyn dan ook prioriteit.
Anderzijds wil de LPF reëel blijven door niet met de hype van Al Gore mee te gaan, omdat deze het milieu uit financieel oogpunt eenzijdig belicht. Vele wetenschappers verspreidt over heel de wereld beweren namelijk het tegendeel. Niettegenstaande dat vindt de LPF dat wij wel milieu bewust moeten zijn, ondermeer door hergebruik van gebruikte goederen.
Bescherming van natuurgebieden binnen onze stadsgrenzen heeft voor de Lijst Pim Fortuyn ook prioriteit, maar het mag niet overtrokken worden. Als voorbeeld nemen we het bruggetje over de Tongelreep in de Genneper Parken bij het verzorgingshuis Wissehaege. De LPF zal zich ook inzetten tot behoud van ‘Het Berkenhuisje’ in de Genneper Parken. Argumenten die voor sloop pleiten zijn niet reëel en eenzijdig belicht, omdat men de sloop wil doordrukken.
Het privatiseren van gemeentelijke nutsvoorzieningen (NRE) heeft de laatste jaren bewezen een drama te zijn. Men mag zich niet meer laten leiden door hebzucht omdat de burgers als gebruikers de hoge prijs mogen (terug)betalen. Kleinschaligheid naar de menselijke maat is ook hier op zijn plaats.
Lijst Pim Fortuyn Eindhoven wil: 1. Het behoud van het weinige groen in- en tussen de stadswijken, waar jong en oud zich kunnen vermaken. In sommige wijken is het weinige groen dat er was al opgeofferd aan projectontwikkelaars. 2. Groene weiden, boerenbedrijven en bossen die onze gemeente nog scheiden van onze buurgemeenten moeten behouden blijven. Met andere woorden; De gemeente Eindhoven mag niet naar buiten uitdijen als dat ten koste gaat van natuurgebied. 3. De groenvoorziening, onkruidbestrijding en het onderhoud van bomen, vooral in de buitenwijken, zal drastisch verbeterd dienen te worden. Periodiek onderhoud is noodzakelijk, om persoonlijk letsel en materiële schade voor de inwoners te voorkomen. In tegenstelling tot nu, dient er terdege rekening te worden gehouden met de wensen van de bewoners. 4. De aanpak van zwerfvuil wat in onkruid en goten blijft hangen, vooral in de wijken moet een hogere prioriteit krijgen. 5. Onder deze noemer kun je ook de graffiti meenemen die op de veel illegale plaatsen in Eindhoven de kop opsteekt. Graffiti spuiten op illegale plaatsen is het bewust vernielen van andermans eigendommen. Bij het op heterdaad betrappen van een graffiti spuiter dient niet alleen de spuitbusjes in beslag te worden genomen, maar dient ook de maximale boete te worden gegeven en de schoonmaakkosten door te worden berekend. Het schoonmaken mag niet ten koste gaan van de belasting betalende burgers. 6. Een verstandig beheer van alle Nuts voorzieningen in Eindhoven. Bij Nuts voorzieningen mogen ook de wijkaccommodaties en buurthuizen worden gerekend.
Verkeer, Vervoer en Infrastructuur
Bij veel Eindhovenaren en bezoekers van onze stad wordt de irritatie gewekt door het onnodig en te lang moeten wachten voor verkeerslichten / stoplichten. Het stuk van de Ring waar inmiddels de ‘groene golf’ perfect haar nut bewijst dient te worden uitgebreid. Niet alleen op de Ring maar ook de doorstroming in de binnenstad is te traag. De as Hertogstraat, Vestdijk, Station en zo naar Woensel en verder moet behouden blijven en niet worden afgesloten voor gemotoriseerd verkeer. De infrastructuur en het onderhoud hiervan dient met voorrang verder te worden verbeterd.
Voetpaden, trottoirs en parkeerstroken zijn nog steeds het kind van de rekening en door wortelgroei van bomen dikwijls onbegaanbaar. Het aantal schades en persoonlijke letsels dat bij de Gemeente Eindhoven wordt geclaimd is te hoog en moet naar beneden. Het openbaar vervoer rijdt wel in zeer korte tijd van het centrum naar de buitenwijken, maar slaat daardoor grote delen van onze stad over, waardoor veel ouderen letterlijk de bus missen.
Het betaald parkeren in heel Eindhoven moet dienen als regulering van beschikbare parkeer plaatsten, maar mag niet leiden tot het invoeren van betaald parkeren in woonwijken. Daarbij moeten de parkeertarieven bescheiden doch wel kostendekkend blijven, omdat al het geld wat in de parkeermeters verdwijnt niet aan het MKB in onze stad kan worden uitgegeven. Het vullen van een mobiliteitsfonds door verhoging van parkeertarieven wijst de Lijst Pim Fortuyn af. Er zijn voldoende andere middelen beschikbaar om het mobiliteitsfonds aan te vullen.
Lijst Pim Fortuyn Eindhoven wil: 1. Uitbreiding van de ‘groene golf’, op alle doorgaande routes in de stad zoals de buitenring, de gehele binnenring, de doorgaande route door de stad maar ook de Hertogstraat en Vestdijk, zodat er een snellere doorstroming van het noodzakelijke verkeer kan plaatsvinden. Prettig voor de verkeersdeelnemers, goed voor de economie en goed voor het milieu. 2. Een verdiepte ligging van de Rondweg vanaf de Aalsterweg, doorlopend tot voorbij het kruispunt met de Geldropseweg. In sommige delen zoals bij de Bloemenbuurt kan er in het midden een overkapping komen en zodoende de Bloemenbuurt Zuid weer verbinden met de Bloemenbuurt binnen de Rondweg. Dan kan ook het verkeer uit de Bloemenbuurt Zuid ontsloten worden via de Leostraat. 3. Eindhoven, als Brainport en bekend om haar high technologische uitstraling zal met spoed innovatieve en nieuwe systemen moeten aanleggen. Denk hierbij aan een compleet glasvezelnet, maar ook aan LED verlichting in openbare verlichting. Het zou goed zijn met het Philips concern in overleg te treden waarbij Eindhoven als podium kan dienen voor de rest van de wereld. 4. Begaanbaarheid van wegen en fietspaden in geheel Eindhoven bevorderen door middel van periodieke wijkcontroles, met snelle herstelwerkzaamheden. 5. Afdoende maatregelen nemen om wateroverlast door hemelwater te voorkomen. Indien noodzakelijk zullen daarvoor ‘verouderde’ en onverzorgde bomen vervangen dienen te worden, die beter in de stad passen en minder wortelgroei veroorzaken. 6. Parkeeroverlast dient te worden beperkt door voldoende en betaalbare parkeervoorzieningen te creëren op plaatsen waar dit mogelijk is. Betaald parkeren niet uitbreiden tot in woonwijken. 7. In overleg met Rijkswaterstaat en de gemeente Son dient er een af- en oprit te komen op de A50 bij Ekkersrijt. Gebleken is dat de een ontsluiting naar de snelweg A58 met twee kleine rotondes te veel filevorming geeft. Bovendient neemt veel vrachtverkeer de ‘oude’ route via de Eindhovenseweg wat overlast geeft en gevaar oplevert voor schoolgaande kinderen van het Ekcart College in de Henegouwenlaan.
Leefbaarheid, Duurzaamheid en Openheid
De leefbaarheid in veel Eindhovense wijken staat onder druk, door overlastgevende en provocerende jongeren, drugshandel en overbevolking in woonhuizen die onrechtmatig zijn verbouwd of gesplitst. Mede door de lakse houding van de gemeenteraad en de korpsbeheerder met daarbij het softe optreden van Politie en Justitie kunnen deze jongeren vrijelijk hun gang gaan, zonder dat er daadwerkelijk gevaar voor hen dreigt. Dit tot grote ergernis van de bewoners in deze wijken.
Door deze softe houding die al meer dan dertig jaar is gehanteerd, komt in sommige delen van onze stad de leefbaarheid in het geding. Ook al omdat het aantal bewoners met een niet Nederlandse nationaliteit de meerderheid gaat vormen in bepaalde wijken en zich niet willen gedragen volgens de Nederlandse Normen en Waarden. Voor de LPF mag onze stad niet de nadelen ondervinden van het totaal uit de hand gelopen immigratiebeleid van de PvdA en daardoor het slechte voorbeeld van de andere vier grote steden in ons land volgen. Juist daar is dagelijks merkbaar en zichtbaar wat deze knuffelachtige werkwijze heeft kunnen aanrichten.
Al eerder is gesteld dat de LPF de mening is toegedaan dat vrije tijd accommodaties (VTA) behouden moeten blijven, om de saamhorigheid en integratie in de wijk te ondersteunen en mede daardoor te versterken.
Als vanaf de eerste dag dat de Lijst Pim Fortuyn in de gemeenteraad van Eindhoven is opgenomen hebben wij de communicatie met de Eindhovense burgers prioriteit gegeven. Onze indruk was wel eens dat de LPF een roepende in de woestijn was. Ondanks dat is men er nu toch van doordrongen dat communiceren met de burgers en het bedrijfsleven van essentieel belang is. Nu de uitvoering nog.
Lijst Pim Fortuyn Eindhoven wil: 1. Dat de korpsbeheerder, politie en justitie daadkrachtig ingrijpt in buurten en wijken waar overlast heerst, om zodoende de veiligheid en daardoor de leefbaarheid voor de bewoners weer terug te brengen. 2. Dat Eindhoven haar eigen identiteit en cultuur behoudt c.q. haar identiteit en cultuur met Normen en Waarden weer terugkrijgt. 3. Een goede samenwerking met buurgemeenten is noodzakelijk, doch gezien de negatieve ontwikkeling in de bevolkingssamenstelling van Eindhoven, moet men bij de minister in Den Haag aandringen of een herindeling of annexatie niet weer ter sprake moet komen. Dit omdat het ‘kapitaal’ vertrekt naar buurtgemeenten en de financieel en sociaal zwakkeren in Eindhoven blijven wonen. 4. Bij toewijzing en plaatsing van woningzoekenden dient men rekening te houden met de samenstelling van de bewoners dat de leefbaarheid in de wijken bevordert. De ‘Rotterdamwet’ zoals eerder beschreven bij het hoofdstuk Volkshuisvesting en Woningbouw’ geeft hier ruimschoots de mogelijkheden voor. 5. Communicatie tussen gemeentelijke overheid in onze stad en haar inwoners laat nog steeds te wensen over. Dit zorgt voor miscommunicatie waarbij de politieke kloof tussen de politiek en burgers verder toeneemt. Dat is een slechte ontwikkeling voor onze democratie. Duidelijkheid, openheid dus transparantie is een middel naar de inwoners toe. Men dient rekening te houden met inspraak van de inwoners en in begrijpbare Nederlandse taal uitleggen waarom het zo gedaan moet worden en niet anders. 6. Het stimuleren en het in stand houden van bewonersorganisaties die als geen ander weten wat er in de betreffende wijk leeft en zodoende de kloof kan dichten tussen inwoners en politiek, moeten meer aandacht krijgen. 7. De LPF vindt dan ook dat er, om eerder vermelde redenen, voldoende vrije tijd accommodaties (VTA) open moeten blijven. Sport
Beweging is goed voor lichaam en geest. Het bevordert de saamhorigheid, versterkt de samenleving en integratie en een nuttige vrije tijdbesteding heeft een positieve uitwerking op de gezondheid van de mensen. Waar noodzakelijk dient de Gemeente Eindhoven sport accommodaties te moderniseren. Dit niet alleen bij sporthallen maar ook accommodatie bij veldsporten is nog veel te winnen. Subsidiëring van sportverenigingen kan leiden tot een betere sportbeoefening, mede door het beschikbaar hebben en houden van voldoende vrijwilligers. Het laatste is niet eenvoudig doch gemakkelijker indien de gemeente ook haar verantwoordelijkheid hierin neemt.
Voor Eindhoven is het goed als wedstrijden voor de wereldkampioenschappen ook in onze stad worden gespeeld. Dat is goed voor de werkgelegenheid, het MKB zal hier ook van profiteren en wereldwijd de naamsbekendheid van onze stad zal erdoor toenemen. Als het aantal zitplaatsen in het PSV stadion daarvoor moet worden uitgebreid moet de Gemeente Eindhoven ook haar verantwoordelijkheid dragen.
Lijst Pim Fortuyn Eindhoven wil: 1. Het moet financieel mogelijk zijn, dat elke inwoner van onze stad zijn of haar sport, op amateur basis kan beoefenen. Niet voor niets zegt men; sport verbroedert. 2. Dit moet waar nodig via subsidies worden gestimuleerd, omdat sport een onmisbare schakel is bij de opvoeding van de jeugd. 3. Sportverenigingen met voldoende leden dienen gesteund te worden in hun beleid. 4. Ook de communicatie tussen Gemeente Eindhoven, sportverenigingen en beheerders van kantines moet met open vizier en op professionele wijze geschieden. 5. Het vrijwilligerswerk in Eindhovense verenigingen moet in overleg met de verenigingen worden gestimuleerd. 6. Verenigingen ontheffen van OZB, waardoor verenigingen kapitaal krachtiger worden en daardoor professionele trainers kan aantrekken.
Cultuur
Eindhoven is in het verleden onder invloed van projectontwikkelaars zeer royaal geweest met de slopershamer. Veel sfeer en gezichtsbepalende gebouwen zijn inmiddels verdwenen. Eindhoven is een onherkenbare en steriele stad geworden. In het verleden zijn kostbare prestigeprojecten doorgedrukt tegen de wil van de inwoners in. Sportaccommodaties of sporthallen mogen niet gesloopt worden als daar geen goede reden voor is. Zeker niet als de daar gevestigde sportverenigingen zoals onlangs in sporthal Haagdijk geen alternatief hebben. Wijkbepalende pleinen met voldoende winkels en horeca voor wijkbewoners zijn en worden steeds zeldzamer en moeten wij koesteren, door deze te revitaliseren.
Mede onder invloed van de linkse politieke partijen in de gemeenteraad en Trefpunt Groen als milieugroepering, maar vreemd genoeg ook van de Henri van Abbe stichting die monumenten – dit in de ruimste zin – moet bewaken zou ‘Het Berkenhuisje’ in de Genneper Parken, wat wereldwijd bekend is in onze stad Eindhoven gesloopt moeten worden. Dit om een beter zicht te krijgen op de natuur op deze hoek van de Tongelreeppad, door deze in haar oorspronkelijke staat te herstellen. Een groter kulargument kun je niet bedenken, omdat op een plattegrond van 1828 al een boerderij getekend staat.
Hoewel de LPF het belang van cultuurinstellingen in onze stad niet onderschat, mag het niet zo zijn dat er met miljoenen euro’s wordt gesmeten richting deze sector, zoals met het Parktheater en onlangs met het drama PopEi heeft gedaan. Eveneens vinden wij dat Plaza Futura op de Leenderweg moet blijven. Dat de huidige locatie op de Leenderweg gerenoveerd moet worden, is voor de LPF geen punt van discussie. Maar een te grote broek aantrekken op Strijp S, waar als men niet oppast alle zwaar gesubsidieerde instellingen komen, zien wij als LPF niet zitten. Daarentegen vinden wij dat alle cultuurinstellingen aan een periodieke controle moeten ondergaan. De LPF zal zich blijven verzetten tegen het opzeggen van structurele subsidie voor het Museum Kempenland in de voormalige steentjeskerk, omdat dit museum haar plaats in onze stad heeft verdiend. Als het aan de LPF ligt blijft ook uit historische overwegingen ‘Kunstlicht in de kunst’ in het voormalige Philips fabriekje in stand.
Ook de Lichtjesroute en de festiviteiten rond 18 september moeten wij in stand houden. Het verdient aanbeveling om als ‘Lichtstad’ met spoed alle gloeilampjes te vervangen door LED lampjes.
Lijst Pim Fortuyn Eindhoven wil: 1. Behouden van datgene wat voor de cultuur en cultuurhistorie van Eindhoven en haar inwoners (mede) bepalend kan zijn voor een prettig woon- en leefklimaat. 2. Het herstellen en onderhouden van de nog aanwezige wijkbepalende, karakteristieke stadsdelen. 3. Het Berkenhuisje in de Genneper Parken moet behouden worden. Voor het karakteristiek huisje zal een passende bestemming voor gevonden dienen te worden 4. De toegangsprijzen van culturele instellingen moeten voor iedereen – ook voor de inwoners van onze buurgemeenten – hetzelfde zijn doch ook betaalbaar blijven. Onderscheid hierin maken is discriminatie. 5. De locatie op de Leenderweg van Plaza Futura renoveren i.p.v. verhuizen. De LPF is ook tegen een extra accommodatie van Plaza Futura op Strijp S. 6. Alle gesubsidieerde cultuurinstellingen inventariseren en periodiek verantwoording laten afleggen over het ontvangen subsidiegelden. 7. Onzinnige ‘cultuurgeldverslindende’ instellingen evenals cultuurinstellingen die maar voor een bevolkingsgroep toegankelijk zijn – ondermeer het gescheiden zwemmen voor moslimmannen in het Ir. Ottenbad – uitsluiten van subsidies. Discriminatie van cultuurgeld dus van belastinggeld mogen wij niet toestaan. 8. Historisch bepaalde stichtingen zoals de Lichtjesroute en Kunstlicht in de kunst moeten voor Eindhoven behouden blijven. 9. De komende periode van vier jaren geen nieuwe subsidies toekennen aan culturele instellingen en stichtingen.
Eindhoven, januari 2010
|