Jaarrekening 2019 en Kaderbrief 2021
Jaarrekening 2019
Gemeenteraad Jaarrekening 2019 en Kaderbrief 2021
7 juli 2020
Voorzitter, dank u wel,Lees meer: Gemeenteraad Jaarrekening 2019 en Kaderbrief 2021
Betoog Jaarstukken 2019 - Kaderbrief 2021
30 juni 2020
Meningsvormende vergadering/commissievergadering, Team A
Voorzitter, dank u wel,
Als de nood het hoogst is, is de redding nabij, is een veel gebruikt gezegde. De negatieve spiraal van 15 jaar meer geld uitgeven, dan dat er binnenkomt is doorbroken. Tenminste als we 2018 even niet meetellen, temeer omdat er toen nog een gift van 21 miljoen euro kwam uit Den Haag. Wij veronderstellen dan ook dat het college in dit voorjaar bijzonder opgelucht was, toen duidelijk werd dat de tussentijdse prognoses zich hebben vertaald naar een positief resultaat van 51.8 miljoen in de Jaarrekening over 2019. Ook wij als LPF-fractie delen deze opluchting.
Maar toch voorzitter is dit Jaarverslag er ook een met een zwart randje, omdat het positief resultaat voor een deel ten koste is gegaan door bezuinigingen in het sociaal domein. Ik hoor nu al weer een lid van het college zuchten; ‘Je doet het nooit goed’. En dat klopt voorzitter, het kan altijd beter. Ik ga er hier niet verder op in, maar in de andere vergadering wordt daar dieper op ingegaan.
Betoog Onderling Respect en Fatsoen
17 juni 2020
Betoog: Motie van Onderling Respect en Fatsoen 16 juni 2020
Voorzitter dank u wel,
De geschiedenis herhaalt zich. Tweeduizend jaar geleden was het Judas die opstond om Jezus Christus vals en onterecht te beschuldigen.
Na een aantal Jorritsma-Whatsappjes – zoals deze ondertussen worden genoemd – van de Eindhovense burgemeester naar meerdere raadsleden, die zich hier op een onnozele wijze door de burgemeester hebben laten gebruiken, ligt er nu een motie van ‘Onderling Respect en Fatsoen’. Een motie welke duidelijk en onterecht is gericht tegen leden van de Lijst Pim Fortuyn.
Deze motie geachte aanwezigen, zegt meer over die raadsleden en hun partij die deze motie hebben ondertekend, dan over de fractie van de Lijst Pim Fortuyn. Deze raadsleden zijn naar onze zeer realistische mening ‘horende doof en ziende blind’ voor de werkelijkheid en de realiteit in het Eindhovense. Zij lopen vrijwillig, of is het gedwongen (?), mee in de slipstream. Waarvan onze burgemeester op volstrekt ontoelaatbare wijze raadsleden via Whatsapp opzette, tegen nu weer de fractieleden van de Lijst Pim Fortuyn.
Democratisch referendum over kleur Zwarte Piet
Eindhoven 9 juni 2020
Betoog en aankondiging van de motie 'Democratisch referendum over de kleur van Zwarte Piet'
Toelichting op de motie
De Raadsvragen over Zwarte Piet zijn door het college negatief beantwoord, vandaar deze motie.
Voorzitter,
Het is niet aan de gemeenteraad, noch aan het college en ook niet aan de burgemeester van Eindhoven om te bepalen dat er tijdens Sinterklaasactiviteiten in onze gemeente Zwarte Pieten, zoals zij er al meer dan 150 jaar uitzien, niet meer met zwart en bruin geschminkt mogen worden.
Het mysterieuze achter de lange witte baard, het zwart of bruin geschminkt gezicht met daarbij de vele verhalen en liedjes over deze zeer bekende sprookjesfiguren, doet de harten van alle kinderen sneller kloppen.
Betoog Sint & Pietengilde
Zwarte Piet is niet aan het gemeentebestuur maar van de bevolking.
Daklozen moeten weg uit de gymzaal naast de Trudoschool
Weer een radicale prediker in de Al Fourqaan moskee
Met antwoord van B&W 12 juni 2020
Eindhoven, 20 mei 2020
Gewijzigde vaststelling omgevingsvisie
Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling omgevingsvisie
12 mei 2020
Jorritsma verzaakt actieve informatieplicht
Agenderingsverzoek LPF/M.A. Schreurs over Burgemeester/college en bevoegdheid raadsleden
Vertrouwen in Jorritsma loopt zware averij op
Eindhovens Dagblad 6 maart 2020
Daarom (zie onderstaand artikel) mocht de alarmerende brandbrief, die oud-burgemeester Rob van Gijzel rond zijn afscheid aan drie ministeries stuurde, niet zomaar tijdens een onderonsje tussen minister Ard van der Steur (VVD) en de nieuwe burgemeester John Jorritsma (VVD) binnen één week van tafel en dan als niet verzonden worden beschouwd. Noch het college, noch de gemeenteraad werd hierrvan in kennis gesteld. Ook een burgemeester heeft een actieve informatieplicht naar de gemeenteraad.
Warmtetransitie volgens Lijst Pim Fortuyn
De warmtetransitie zoals de Nederlandse overheid en dus ook het gemeentebestuur van Eindhoven wil uitvoeren is gedoemd te mislukken
Raadsvergadering 18 februari 2020
Stemverklaring. Raadsvoorstel Uitgangspunten Warmtetransitie
Voozitter, dank u wel.
De Lijst Pim Fortuyn kan zich niet onttrekken aan de gedachte dat het college uit enthousiasme in een tunnelvisie terecht is gekomen. Zo snel mogelijk van het gas af is op zich geen verkeerde gedachte, maar u gebruikt wel de verkeerde volgorde.
Bij de Warmtevisie 2020 ligt de nadruk voor het snel reduceren van zoveel mogelijk CO2 door woningen van het gas af te halen en op een andere wijze van energie te voorzien. Terwijl bekend is dat er momenteel te weinig alternatieven en mogelijkheden zijn om het verbruik van gas CO2 vrij te compenseren.
Ook is onbekend wat dat allemaal gaat kosten en niet minder belangrijk, wie dat mag betalen. Op de wijze die het college momenteel voorstaat kan dat niet goed aflopen.
Al eerder heeft de LPF gezegd: ga eerst alle woningen in overleg met de eigenaren goed isoleren. Dat scheelt al een slok op een borrel wat verbruik en uitstoot betreft. Tegen die tijd dat we daarmee klaar zijn en op de juiste wijze hebben gefinancierd is Waterstof of een kernreactor met Thorium of een vernieuwende manier van kernfusie een goede en veilige manier om als nieuwe energiebron in te zetten. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Daarom zal de LPF tegen dit voorstel stemmen maar wel voor de Motie M1 stemmen: “Innovaties voor een succesvolle warmtetransitie horen bij Eindhoven” die wij dan ook mede hebben ingediend.
Dank u wel
Wie is geslepen en wie is naïef?
Een 'wat onwillige Nasr El Damanhoury' zoals het Eindhovens Dagblad schrijft zou ik niet willen zeggen. Hier zit mijns inziens en volgens kenners een zeer geslepen oud-directeur van de Eindhovense salafistische Al Fourqaan-moskee en de stichting Waqf, die alle vragen van de Tweede Kamercommissie ontwijkt. Meerdere keren kon ik mij niet aan de indruk onttrekken dat hij maar halve waarheden vertelde, of ‘antwoord’ gaf op vragen die niet door de Tweede Kamer ondervragingscommissie werden gesteld. Oud-burgemeester Rob van Gijzel van Eindhoven, die deze man met zijn salafistische organisaties acht jaar heeft meegemaakt heeft gemeend om bij zijn afscheid nog een alarmerende brandbrief te schrijven naar drie ministeries waaronder het Ministerie van Veiligheid en Justitie, met Ard van der Steur als minister aan het hoofd.
Bananenrepubliek aan de Dommel
Wat ik voor onmogelijk had gehouden is toch gebeurd.
Onderstaane alarmerende brief over salafistische organisaties in Eindhoven is door oud-burgemeester Rob van Gijzel net voor zijn aftreden op 6 september 2016 geschreven en door locoburgemeester Staf Depla op 12 september 2016 ondertekend en verzonden. Na 8 jaar burgemeester van Eindhoven te zijn geweest en veel ontoelaatbare en antiedemocratische zaken van de salafistische stichting Waqf en de Al Fourqaan moskee te hebben gezien en meegemaakt, mede door de toen al meer dan tien jaar durende aandacht voor het salafisme van de Lijst Pim Fortuyn, wilde Rob van Gijzel dit hebben vastgelegd. Ook klaagde van Gijzel over het des-functioneren van de landelijke veiligheidsinstanties zoals de NCTV en de AIVD, waar minister Ard van der Steur verantwoordelijk voor is (was). Er staat ondermeer letterlijk: ‘Het college kan door een tekort aan informatie en het ontbreken van een totaal beeld geen verantwoordelijkheid nemen richting de bewoners in Eindhoven’. Maar toen gebeurde er iets wat absoluut ongeoorloofd is!
Op verzoek of in opdracht van minister van de Steur trok de toen kersverse burgemeester John Jorritsma zonder overleg met wie dan ook binnen één week deze brief terug en moest deze brandbrief als niet verzonden worden beschouwd.
Jorritsma informeerde dus niet het college en ook niet de gemeenteraad over zijn een-tweetje met de minister. Wij als Lijst Pim Fortuyn vinden dit ontoelaatbaar! Dit zijn bananenrepubliek activiteiten die niet in Nederland en zeker niet in Eindhoven thuis horen! #nietmijnburgemeester