Actuele Motie: Gebarentolk
De ondergetekende heeft de eer de volgende actuele motie aan te bieden
De ondergetekende, lid van de raad van de gemeente Eindhoven;
Constaterende dat:
- Er in Nederland circa 1,3 miljoen mensen zijn die een gehoorverlies hebben.
- Zo’n 10 tot 13 duizend van deze mensen zwaar slechthorend of zelfs doof zijn.
- Er zo’n 30.000 gebarentaalvaardige doven zijn.
- Er ruim 500 gebarentolken zijn.
- Doven en slechthorenden ernstig belemmerd worden in hun communicatie met bv. de gemeente.
- In de gemeente Utrecht sinds kort via de website een live-video verbinding kan worden gestart met een gebarentolk.
- Er onlangs een initiatiefvoorstel is ingediend in de Tweede Kamer om de Nederlandse Gebarentaal (NGT) als officiële taal te erkennen.
Van mening zijnde dat:
- De gemeente Eindhoven voor iedereen toegankelijk moet zijn, dus ook voor doven en slechthorenden.
Commissienotitie optimaliseren Werk en Inkomen
Betoog Rudy Reker
24 september 2019
Voorzitter, dank u wel,
Het grootste deel van onze begroting 2020, bijna 44% van ruim 936 miljoen euro komt ten goede aan het Sociaal Domein. Dat is héél veel geld. Daarom is het hemel schreiend dat daar zo weinig vooruitgang in zit. Met meer schakels en dus ook met mensen wil niet zeggen dat het sneller en beter gaat. Wat wél toe neemt is de bureaucratie in het Sociaal Domein, waar te veel geld in verdwijnt.
Voorzitter,
In de vorige coalitieperiode heb ik daar al eens een keer met de wethouder over gesproken hoe het beter kan, nee … … … hoe het beter moet en beter kan gaan. Vanuit mijn positie heb ik weinig verandering in bemerkt.
- En dat in een conjectuur waar héél veel bedrijven om werknemers zitten te springen.
- En waar de gemeente alle mogelijkheden heeft om elke werknemen 1 op 1 aan werk te helpen, door het bedrijf financieel te ondersteunen.
- Het mes snijdt dan aan twee kanten en dit alles met maar één doel, om de uitkeringsgerechtigde, in deeltijd te laten werken zodat zij deels of helemaal uitkeringsonafhankelijk zijn.
- Anderzijds is het zo dat niet elke kandidaat om uiteenlopende redenen, zit te springen om via een bedrijf of participatiebedrijf aan de slag te gaan. Daar zult u verplichte alternatieve werkzaamheden voor moet verzinnen. U mag best streng zijn, met een stok achter de deur. Het geld van onze gemeente is niet van blik.
- In deze commissienotie stelt u voor om dit jaar door te gaan met de verbeterde ketenaanpak, hierop versterking aan te brengen en in januari 2020 de balans op te maken. In het bedrijfsleven of de gemeente als uitzendorganisatie zult u hier niet ver mee komen. De banken draaien dan gewoon de geldkraan dicht. Het gaat allemaal te vrijblijvend en de organisatie is te stroperig. Hoe meer schakels er in een ketting zitten, hoe harder deze gaat kraken.
'Eindhovense steen'
In weekblad GROOT EINDHOVEN van 11 september 2019 was het volgende artiklel te lezen
Boeiende binnenstad
De bestrating van de binnenstad in Eindhoven is vanaf begin jaren negentig voorzien van rode klinkertjes, die om meerdere redenen hard aan vervanging toe zijn. Er is nu gekozen voor een nieuwe lijn, een ‘echte Eindhovense steen’ die ook wat mag kosten. De kostbare miskoop van de bestrating op het 18 Septemberplein en de probleemvolle bestrating van 2 miljoen euro op het Catharinaplein hadden voorkomen kunnen worden. Daarom zal deze nieuwe steen eerst uitvoerig getest moeten worden op onder meer slijtvastheid.
Islamitische basis- en salafistische moskeescholen
Eindhoven, 12 september 2019
Raadsvragen: Islamitische basisscholen, salafistische moskeescholen met antwoord van het college van B&W
(Met hieronder aanvullende raadsvragen van het CDA)
Geacht college,
Het NRC en Nieuwsuur hebben onderzoek verricht naar de lesstof van salafistische instellingen en Islamitische basisscholen in Nederland. Veel landelijk politieke partijen waren geschokt door de uitkomsten van dit onderzoek. Voor ons niet want dat het islamitisch onderwijs antiwesters is, dat verkondigen wij als Lijst Pim Fortuyn al vele jaren. Gelukkig dat de mainstreammedia hier nu ook aandacht aan besteed en het probleem serieus neemt.
De instellingen en basisscholen verkondigen immers antiwesterse boodschappen en zetten aan tot haat tegen homoseksuelen en Joden. Ook moeten moslimkinderen zich houden aan strenge Islamitische gedrags- en kledingvoorschriften want westerse kleding is volgens hun verwerpelijk. Jongens en meisjes mogen elkaar niet aankijken want dit zou een vorm van ‘zina’ (overspel) zijn. Een uiterst zorgwekkende ontwikkeling dus maar helaas niet nieuws voor onze fractie.
Jaarrekening 2018
Raadsvergadering Jaarrekening
27 augustus 2019
Voorzitter, dank u wel,
Aan de resultaten over 2018 zoals die in het Jaarverslag voor ons liggen, kan niets meer worden veranderd. De meevaller van € 8 miljoen euro op inhuur derden en een kleine winst op de grondexploitatie zet te weinig zoden aan de dijk om het gemeentelijk schip drijvende te houden. Duidelijk is nu wel dat zonder incidentele tegemoetkoming van € 21,7 miljoen vanuit Den Haag het gemeentelijke schip in de Dommel al volop water had gemaakt.
Voorzitter,
Er moet meer gebeuren. De afgelopen decennia hebben wij meerdere keren, samen met het Ouderen Appèl, duidelijk aangegeven waar de problemen liggen, namelijk 15 jaar op rij méér uitgeven dan dat er binnenkomt. (2005 - 575 miljoen eigen vermogen na verkoop NRE / 2019 - 250 miljoen bruto eigen vermogen/ verschil 325 miljoen euro)
Raadsvragen: Handhaven boerkaverbod
Geacht college,
Vanaf 1 augustus a.s. treedt de wet ‘Gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding’ in werking. In de volksmond wordt deze wet het niqaab of boerkaverbod genoemd. Het is dan verboden om gezichtsbedekkende kleding te dragen binnen onderwijsinstellingen, zorginstellingen, openbaar vervoer en overheidsgebouwen. Het gaat dan om een integraalhelm, bivakmuts of een niqaab/boerka. Bij overtreding van deze wet dient de politie ingeschakeld te worden en kan er een boete worden uitgeschreven.
De LPF is verontwaardigd dat verschillende gemeenten, OV-organisaties en zorginstellingen hebben aangegeven om het boerkaverbod niet te handhaven. Ook de politie zegt hier geen hoge prioriteit aan te geven.
Nederland is een rechtsstaat en wat voor signaal geven we af aan de burger als we nieuwe wetgeving niet gaan naleven? Zeker de burgemeesters moeten de wet handhaven, dus ook deze wet die er vooral is om de veiligheid te waarborgen.
Raadsvragen: Laten wij het bij feiten houden
Fotopersbureau Bert Jansen
UPDATE: met antwoord van het college
Raadsvragen: Laten wij het bij feiten houden
Eindhoven, 19 juni 2019
Geacht college,
De raadsvragen van DENK Eindhoven van dd. 17 juni jl. heb ik aandachtig gelezen. Deze vragen bevatten de omgekeerde waarheid. Ook de andere aantijgingen van DENK zijn onjuist (zie onderaan het commentaar van Pegida). Zo schrijft DENK het volgende:
Citaat: ‘Pas toen Pegida een buurtbewoonster belaagde, sloeg de vlam in de pan en joegen onze jongeren uit een reflex van bescherming Pegida club weg.’ https://youtu.be/fo5p4Vf9yJE
Raadsvragen: Moeten wij als Eindhoven dit ongestraft laten gebeuren?
NEE! De burgemeester is verantwoordelijk voor de Openbare Orde en Veiligheid!
Met dank aan fotopersbureau Bert Jansen
Raadsvragen: Moeten wij als Eindhoven dit ongestraft laten gebeuren?
UPDATE: Met antwoord van het college
Eindhoven, 17 juni 2019
Geacht college,
Zaterdag jl. 15 juni is de voorman van Pegida, Edwin Wagensveld tijdens het flyeren bij de Al Fourqaan moskee zwaar belaagd door een aantal islamisten die het kennelijk daar niet mee eens waren. Los van het feit hoe u denkt over de boodschap die Pegida wil overbrengen, namelijk ‘tegen de verdere islamisering van Nederland’ moest Wagensveld rennen voor zijn leven. Hoewel er voldoende politie, volgens de media in de buurt aanwezig was is er niemand aangehouden. Ook na de uit de hand gelopen demonstratie op 26 mei jl. zijn er volgens de media maar enkele ordeverstoorders aangehouden, die nog sneller vrij waren dan aangehouden. Het gevolg was dat Pegida de demonstratie op 26 mei maar ook de flyeractie op 15 juni moest afbreken, waar de moslimjongeren namens de islam de strijd hadden gewonnen. Is dat wat we willen?
Lees meer: Raadsvragen: Moeten wij als Eindhoven dit ongestraft laten gebeuren?
Raadsvragen: Hoe nu verder?
Raadsvragen naar aanleiding van wanordelijkheden van moslimjongeren.
UPDATE 19 juli 2019 Met beantwoording door B&W én een feitenrelaas
Geacht college,
Nu de rook is opgetrokken is het tijd de balans op te maken. Evenwicht & Energie heet het huidige coalitieakkoord: “Zuinig op elkaar, op de stad en op de toekomst”. Dat is de rode draad van deze coalitie die op zondag 26 mei jl. compleet knapte. Na dit geweld zijn er ook de bedreigingen die nadien door islamitische organisatie(s) (w.o. moslimbeweging Oemmah en lokale moslimjongeren) via mail en de media geuit.
Als burgemeester, die verantwoordelijk is voor Openbare Orde en Veiligheid heeft deze wat aan de inwoners van Eindhoven uit te leggen. Zeker aan de omwonenden van de Al Fourqaan moskee die met een grote emotionele kater en vernielde eigendommen achterblijven. Het verbaast de LPF-fractie dat uw adviseurs geen lering hebben getrokken uit de hevige schermutselingen bij de intocht van Sinterklaas of andere soortgelijke gebeurtenissen. Keer op keer hetzelfde patroon, waarbij de bestuursdienst o.a. faalt.
Analyse: Wie is de baas in Eindhoven
Wie is de baas in Eindhoven? De gemeenteraad, de burgemeester, of onderwerpen wij ons nu al aan de islam?
De burgemeester van Eindhoven heeft zich met het toestaan van de KOZP demonstratie (Kick Out Zwarte Piet) op 17 november 2018, lees provocatie, (even los of u voor of tegen bent) langs de intocht van Sinterklaas zichzelf diep in de vingers gesneden. Ondanks een waarschuwing op 7 november van de Lijst Pim Fortuyn om deze provocatie niet langs de intocht van Sinterklaas te laten plaatsvinden heeft hij de KOZP provocateurs langs de route van de intocht letterlijk een podium gegeven. Dat dit behoorlijk uit de hand is gelopen ligt bij velen van u nog vers in het geheugen.
Toen Pegida een demonstratie, lees provocatie (ook even los of u voor of tegen bent) wilde houden met een voettocht naar de Al-Fourqaan moskee, kon de burgemeester ook niet anders dan ook hier zijn goedkeuring aan verlenen. Dat Pegida daarin heel ver gaat om de steeds uitdijende islamisering aan de kaak te stellen is duidelijk. De kostbare veiligheidsmaatregelen die door de burgemeester werden genomen om deze demonstratie beheersbaar te houden werden door Pegida niet geaccepteerd en de geplande demonstratie werd geannuleerd. Op 26 mei mocht de demonstratie wel doorgaan en werden er door de burgemeester op strategische punten langs de route meer dan drie honderd agenten en ME ingezet voor een groepje van ca. 10 Pegida-aanhangers die de laatste 900 meter naar de Al-Fourqaan moskee wilden lopen.