Gewijzigde vaststelling omgevingsvisie
Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling omgevingsvisie
12 mei 2020
Zwarte Piet tijdens de Sinterklaasintocht
De Eindhovense fractie van de Lijst Pim Fortuyn is het absoluut oneens met de inhoud van de raadsinformatiebrief die burgemeester John Jorritsma zonder overleg met de gemeenteraad en de commissievoorzitter van de intocht van Sinterklaas heeft geschreven, waarin staat dat er vanaf dit jaar 2020 geen enkele Zwarte Piet met zwarte of bruine schmink opgemaakt mag zijn of andere kenmerken die behoren bij de entourage van de Zwarte Piet zoals deze al eeuwen in de volkscultuur aanwezig is. Ook de landelijke Stichting Sint en Pietengilde gaat dit te ver en zij hebben de hier onderstaande brief geschreven.
Burgemeester en Wethouders Eindhoven
Heerhugowaard, 6 mei 2020
Betreft: uw raadsinformatiebrief m.b.t. voorwaarden rond Zwarte Piet tijdens de Sinterklaasintocht.
Het zwarte pieten is begonnen
Open brief naar het Eindhovens college
Geachte leden van het Eindhovens college,
Dit is niet de gebruikelijke manier om raadsvragen onder uw aandacht te brengen, maar u laat – ondanks ook onze zorgen om het coronavirus – ons geen andere keus om de ernst van dit ondemocratisch collegebesluit dringend aan u kenbaar te maken. U dreigt de subsidieverlening voor de intocht van Sinterklaas niet toe te (laten) kennen indien deze Sinterklaas intochtorganisatie niet onverwijld doet wat u als college hen opdraagt. Terwijl zij inclusief alle vrijwilligers die de Zwarte Piet spelen samen met ons, alsook de meerderheid van de Nederlandse en Eindhovens burgers vinden dat uw ondemocratisch besluit, dus geen zwart en bruin geschminkte pieten tijdens de intocht, het begin van het einde betekend van een lange Eindhovense traditie. Als Eindhovens college laat u de oren hangen naar het Hilversumse.
Geen Zwarte Pieten betekent het einde van een lange Eindhovense traditie
Raadsvragen: Geen Zwarte Pieten betekent het einde van een lange Eindhovense traditie
Met antwoord van het college op28/5
Waar de vijfde stad van Nederland klein in kan zijn
Wederom een bureaucratisch hoogstandje van de Gemeente Eindhoven
Om Raadsvragen waar het ambtenarenapparaat intern meer dan drieduizend euro aan doorbelast, mede op verzoek van het college tijdens de coronacrisus te voorkomen en omdat ook veel Eindhovense ambtenaren vanuit huis werken, dachten wij als Lijst Pim Fortuyn fractie met één briefje het college één vraag voor te leggen die binnen vijf minuten kon worden afgehandeld. Namelijk om in gesprek te gaan met enkele ondernemers in de Hooghuisstraat om zo een rechtsgang te voorkomen. Schaamteloos mochten wij vernemen dat deze ene vraag alléén maar via raadsvragen naar het college kon worden doorgestuurd. (Noot red. Het college streeft er dan na om binnen vier weken de vraag te beantwoorden) 
28/04 Met antwoord van het college
Held Louis Buelens krijgt toch een eigen pad
Over Louis Buelens zijn twee keer raadsvragen en meerdere gesprekken, zowel met collegeleden, ambtenaren als met de Van Abbestichting aan vooraf gegaan, maar het doel van de Lijst Pim Fortuyn is bereikt. Een blijvend eerbetoon voor de Belgische piloot die zijn leven gaf om dat van vele Eindhovense burgers te sparen.
'Louis Buelens vloog op 28 januari 1960 met zijn straaljager F84 Thunderstreak boven Eindhoven toen hij motorpech kreeg. Hij had gebruik kunnen maken van zijn schietstoel, maar dan zou het vliegtuig op de stad zijn neergestort. Hij wist het toestel tot buiten het bewoonde gebied te manoeuvreren en stortte neer in een weiland in Son, waar nu de wijk Heesterakker ligt.' : Eindhoven in beeld
Raadsvragen: Louis Buelensschool
Eindhoven, 11 juli 2019
Geacht college,
Met verbazing heeft de LPF kennis genomen van de naamsverandering van de Louis Buelensschool in de wijk Heesterakker. Een heldennaam wordt geschrapt en veranderd in “De Groene Vlinder”. De Belgische held Louis Buelens die een belangrijke rol heeft gespeeld in onze Eindhovense geschiedenis dreigt zo in de vergetelheid te raken. Wij vinden het een onbegrijpelijke beslissing van de schoolleiding om de naam van de man die in 1960 een ramp voorkwam door zijn straaljager in een weiland te laten crashen i.p.v. op een Eindhovense wijk zomaar te schrappen met als reden dat de school ‘toe was aan een nieuwe koers’. Niet alleen binnen onze fractie is er veel onbegrip over deze beslissing maar ook bij buurtbewoners en de Van Abbestichting.
Dat brengt ons tot de volgende vragen.
Niet alleen de kinderen komen
Eindhovens Dagblad 12 maart 2020
Hieronder hetzelfde artikel in PDF
Jorritsma verzaakt actieve informatieplicht
Agenderingsverzoek LPF/M.A. Schreurs over Burgemeester/college en bevoegdheid raadsleden
Vertrouwen in Jorritsma loopt zware averij op
Eindhovens Dagblad 6 maart 2020
Daarom (zie onderstaand artikel) mocht de alarmerende brandbrief, die oud-burgemeester Rob van Gijzel rond zijn afscheid aan drie ministeries stuurde, niet zomaar tijdens een onderonsje tussen minister Ard van der Steur (VVD) en de nieuwe burgemeester John Jorritsma (VVD) binnen één week van tafel en dan als niet verzonden worden beschouwd. Noch het college, noch de gemeenteraad werd hierrvan in kennis gesteld. Ook een burgemeester heeft een actieve informatieplicht naar de gemeenteraad.
Warmtetransitie volgens Lijst Pim Fortuyn
De warmtetransitie zoals de Nederlandse overheid en dus ook het gemeentebestuur van Eindhoven wil uitvoeren is gedoemd te mislukken
Raadsvergadering 18 februari 2020
Stemverklaring. Raadsvoorstel Uitgangspunten Warmtetransitie
Voozitter, dank u wel.
De Lijst Pim Fortuyn kan zich niet onttrekken aan de gedachte dat het college uit enthousiasme in een tunnelvisie terecht is gekomen. Zo snel mogelijk van het gas af is op zich geen verkeerde gedachte, maar u gebruikt wel de verkeerde volgorde.
Bij de Warmtevisie 2020 ligt de nadruk voor het snel reduceren van zoveel mogelijk CO2 door woningen van het gas af te halen en op een andere wijze van energie te voorzien. Terwijl bekend is dat er momenteel te weinig alternatieven en mogelijkheden zijn om het verbruik van gas CO2 vrij te compenseren.
Ook is onbekend wat dat allemaal gaat kosten en niet minder belangrijk, wie dat mag betalen. Op de wijze die het college momenteel voorstaat kan dat niet goed aflopen.
Al eerder heeft de LPF gezegd: ga eerst alle woningen in overleg met de eigenaren goed isoleren. Dat scheelt al een slok op een borrel wat verbruik en uitstoot betreft. Tegen die tijd dat we daarmee klaar zijn en op de juiste wijze hebben gefinancierd is Waterstof of een kernreactor met Thorium of een vernieuwende manier van kernfusie een goede en veilige manier om als nieuwe energiebron in te zetten. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Daarom zal de LPF tegen dit voorstel stemmen maar wel voor de Motie M1 stemmen: “Innovaties voor een succesvolle warmtetransitie horen bij Eindhoven” die wij dan ook mede hebben ingediend.
Dank u wel