Oud-wethouder overtuigd dat burgemeester liegt
Ook voormalig wethouder Mary Ann Schreurs is overtuigd van het liegen van burgemeester Jorritsma.
17 december 2020 Met antwoord van het college
Eindhoven, 20 november 2020
Geacht college,
Hierbij vragen n.a.v. het intrekken van de brief van 12 september 2016 aan drie Ministers, tot stand gekomen onder verantwoordelijkheid van burgemeester van Gijzel door opvolger Jorritsma. De context van het verzenden van de brief, zoals door mij eerder geschetst bij de commissievergadering maart 2020, was de volgende:
2015: Charley Hebdo en Bataclan en Stade de France ( 130 doden).
Eerste helft 2016 ook buiten Frankrijk aanslagen Istanboel en ook een in Brussel (31 doden, 270 gewonden).
Dan in juli aanslagen in Nice (85 doden), Wurzberg en Ansbach.
24 juli blaast een man zich op in het Duitse Ansbach (12 gewonden) en op
26 juli wordt de keel doorgesneden van een priester in Saint-Etienne.
In Eindhoven is ondertussen vooral veel bestuurlijke aandacht voor Al Foukaan moskee en stichting Waqf ivm radicalisering en uitreizen. In verband daarmee zijn haatpredikers geweigerd.
15 juli 2016 berichten de kranten dat Waqf betrokken is bij de aankoop pand in Rotterdam met financiering vanuit Quatar.
Derde week augustus is een overdrachts- gesprek tussen burgemeester van Gijzel en de heer Jorritsma op basis van het overdrachtsdossier. ( MAS: Toevoeging d.d. 16 november 2020. Er hadden 2 overdrachtsgesprekken plaats moeten vinden, maar daar had Jorritsma geen behoefte aan.)
Op 19 augustus wordt een Eindhovense man van 22 opgepakt voor het voorbereiden van een terroristisch misdrijf.
Al is de leugen nog zo snel ....
Raadsvragen: Al is de leugen nog zo snel.
11 dec. 2020 Met een incompleet antwoord van het college
Het college is niet ingegaan op ons verzoek om de vragen van 15 september opnieuw en nu wél naar waarheid te beantwoorden. Wordt dus vervolgt.
"De LPF-fractie verzoekt het huidige college om onze Raadsvragen van 15 september opnieuw en vóór de komende raadsvergadering nu wél eerlijk per vraag en compleet te beantwoorden. De vragen kunt u vinden onder de volgende link'.
https://www.lijstpimfortuyn-eindhoven.nl/74-commentaar/1237-ingetrokken-brief-aan-drie-ministeries-ii
Eindhoven, 13 november 2020
Geachte college,
Als de Lijst Pim Fortuyn-fractie (LPF) raadsvragen stelt is dat niet omdat wij anders niets te doen hebben. Wij mogen dan ook verwachten dat de gestelde raadsvragen door het college eerlijk en naar waarheid worden beantwoord. Het is immers een van de taken van raadsleden om het college te controleren. Een van de controlemiddelen die de raad heeft, is juist het stellen van raadsvragen. Als het college bij een eerlijke beantwoording in gebreke blijft, schaadt dat het vertrouwen tussen raad en college.
Wie werkt maakt fouten en kan daardoor verkeerde beslissingen nemen. Maar kom daar dan eerlijk voor uit, zeker bij de gemeenteraad. Dan kun je daar over praten. Maar schuif de fout(en) niet op het bord van andere en vertel ook geen andere ‘waarheden’, want dan zijn het leugens. Vergeet daarbij niet dat de muren oren hebben. Leugens komen vroeg of laat altijd uit en dan zijn de rapen gaar.
Lees meer: Raadsvragen: Al is de leugen nog zo snel
Begroting Eindhoven 2021
Uitgesproken teksten in de meningsvormende vergaderingen van 27 oktober 2020
Op 3 november volgt de raadsvergadering
Programma 6: Sociaal Domein
Programma 7: Volksgezondheid
Programma 0: deel van Bestuur en ondersteuning
TEAM A - 16.00 – 19.00. Collegeleden Yasin Torunlognu / Renate Richters
Betoog: Petra Strijbos
Voorzitter, dank u wel,
Het Sociaal Domein en Volksgezondheid zijn twee beleidsterreinen die respectievelijk € 414 miljoen en € 71 miljoen euro van de begroting voor hun rekening nemen. Samen is dat het grootste deel van de begroting over 2021. Dat hoort ook zo, want de gemeente is er voor onze inwoners en niet andersom.
Ik ben mij bewust van het feit voorzitter, dat deze mening niet door iedereen zal worden gedeeld. Zeker niet door hen, dus de belastingbetaler die aan den lijve hebben ondervonden dat de noodzakelijke hulp te laat, te stroperig of geheel niet tot stand was gekomen. Natuurlijk is dat niet de bedoeling van het college, maar juist vanuit daar, vanuit het college moet een goede gestroomlijnde organisatie gestalte krijgen. En juist daar ontbreekt het regelmatig aan.
Lees meer: Begroting 2021
Ingetrokken brandbrief aan drie ministeries
Prinsjesdag 2020, vandaag precies vier jaar geleden trok de toen nog kersverse burgemeester van Eindhoven, John Jorritsma (VVD) om onduidelijke reden de brandbrief van oud-burgemeester Rob van Gijzel (PvdA), op verzoek van minister Ard van der Steur (VVD) meteen terug. Dat geeft op zijn minst te denken!
Eindhoven, 15 september 2020
Vervolgvragen: ingetrokken brief aan drie ministeries
Beantwoording college op 13 oktober 2020
Geacht college,
Door de coronacrisis hebben wij als raad niet verder kunnen ingaan op de door burgemeester Jorritsma ingetrokken brandbrief, die zijn ambtsvoorganger Rob van Gijzel in september 2016 heeft geschreven en gericht was aan drie ministeries. Hierin beklaagde van Gijzel zich over de passieve houding van de NCTV en de AIVD, naar aanleiding van zijn grote zorgen over gebeurtenissen bij de orthodoxe salafistische Al Fourqaanmoskee. Op 17 juni jl. heb ik u in mijn betoog beloofd om hier later nog op terug te komen. Vandaag Prinsjesdag 2020, precies vier jaar na het verscheuren van de zeer urgente brandbrief, lijkt ons in meerdere opzichten een mooie dag daarvoor.
De burgemeester antwoorde in een vergadering op een vraag van het Ouderen Appél het volgende:
‘Ik hoorde er voor het eerst van toen er in het Haagse onrust over ontstond. Die brief is buiten mijn medeweten verstuurd. Hij maakte geen deel uit van het overdrachtsdossier- met geen woord, met geen letter.’ Toch trekt de burgemeester deze brandbrief ter plaatse in, precies één week na zijn installatie als burgemeester van Eindhoven. Dit op verzoek van de toenmalige minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur (VVD).
Lees meer: Ingetrokken brief aan drie ministeries II
Zal het college 40.000 euro vanuit privé terugstorten?
Eindhoven, 14 september 2020
Raadsvragen over een ondemocratisch besluit van het college
Met antwoord van het college, 22 sept. 2020
Het college heeft onlangs op een wel zéér ondemocratische wijze besloten, om tijdens de intocht van Sinterklaas, de Zwarte Piet in onze stad tot ongewenst persoon te verklaren. Daarmee zadelde zij het Intochtcomité, die al meerdere decennia op méér dan voortreffelijke wijze de intocht heeft verzorgd, op, voor een onmogelijke taak om daar een mouw aan te passen.
Omdat het college subsidievoorwaarden had gesteld aan het Intochtcomité, waar de nieuwe hulpjes van Sinterklaas aan zouden moeten voldoen, werd op verzoek van het comité door de gemeente een designer, een communicatieadviseur en een make-up artist toegevoegd om het comité bij te staan.
Lees meer: Ondemocratisch besluit van het college
Veertigduizend euro voor nieuwe Piet
12 september 2020
Nadat het Eindhovens college van B&W éénzijdig de beslissing had genomen dat Zwarte Piet in Eindhoven niet meer welkom was had het college gedreigd om anders de subsidie voor de jaarlijkse intocht van ca. 20.000 euro in te houden. Dus stond het intochtcomité, die al decennialang de intocht tot een succes had gemaakt, voor de onmogelijke taak om daar een mouw aan te passen.
De gemeente beloofde het intochtcomité daarin bij te staan met een social designer, een communicatieadviseur en een make-up artiest. Afgezien dat het resultaat, in de ogen van veel inwoners van onze stad en ook vanuit heel Nederland bedroevend is heeft dit gedram van een zeer kleine minderheid, ons als belastingbetalers weer veertigduizend euro gekost. (40.000,00)
Lees meer: 40.000 euro voor nieuwe Piet
Prikkelende raadsvragen van fractie M.A. Schreurs
Na het lezen van de hier onderstaande raadsvragen van fractie M.A. Schreurs, zal voor iedereen die heeft gemist waarom deze poster door de Lijst Pim Fortuyn fractie is geplaatst veel duidelijk worden.
Met antwoord van het college.
2 juli 2020
Geacht college,
In de raadsvergadering van 16 en 17 juni 2020 was de afsluitende motie een motie over omgang met elkaar vanuit 10 fracties die feitelijk gericht was tegen de heer Reker. Ik heb de motie besmet genoemd om wat eraan voorafgegaan is. Namelijk appverkeer door de burgemeester aan een select deel van de raad over een door de heer Reker van de LPF, gefotoshopte on-line poster. De strekking van de app's van de burgemeester waren dat de burgemeester zich over de poster beklaagde en dat het niet wenselijk is dat dit soort zaken nog verder zouden voorkomen. Op geen enkel moment is daarover het gesprek met de heer Reker door indieners, burgermeester of een ander collegelid aangegaan.
Op mijn pleidooi de motie in te trekken en 3 hoogleraren bestuurskunde te vragen breder onderzoek te doen naar het functioneren van de democratie in Eindhoven, in welk licht je de motie, zeker gezien het eraan voorafgaande app-verkeer moet zien, is door geen van de indieners ingegaan. Het is duidelijk dat er op geen enkel moment naar andere oplossingen dan het indienen van de motie, als die al de naam oplossing verdiend, gekeken is of de bereidheid getoond is om daar naar te kijken.
Lees meer: Prikkelende raadsvragen
Uitgesproken teksten in meningsvormende vergaderingen
Foto STUDIO040
De raadszaal en commissiekamer bleven vanwege corona leeg, omdat de vergaderingen al enige tijd via beeld en geluid (Microsoft Teams) plaats vinden.
Maar de bijdragen gingen op 8 september 2020 achtereenvolgens over:
- Bevorderen duurzaamheid taxivervoer
- Koude- en warmtenetten
- Regionale Energie Strategie (RES)
- Zonneparken en windturbines
- Nul-emissie zone binnen de Ring
- Brainport City internationale knoop XL en HOV3
Bevorderen duurzaamheid taxivervoer
Commissienotitie
Voorzitter,
Om de luchtkwaliteit in de stad te verbeteren moeten volgens de huidige plannen de taxi’s uiterlijk in 2026 emmissievrij zijn. Om hieraan te kunnen voldoen zou dat betekenen dat 71% van de taxi’s versneld vervangen moet worden. In 2019 is er onderzoek gedaan naar het bevorderen van de duurzaamheid van het taxivervoer Dit onderzoek heeft een goed inzicht gegeven in hoe de TTO’s denken over duurzaam taxivervoer. Op basis van de verzamelde gegevens heeft het college enkele voorstellen tot maatregelen opgesteld en het is aan de raad om aan te geven welke maatregelen de voorkeur hebben.
Lees meer: Uitgesproken teksten LPF
Offerfeest op sportvelden in Woensel
Raadsvragen: Offerfeest op een sportveld in Woensel
1 september 2020. Met antwoord van het college van B&W
2 augustus 2020
Geacht college,
Op vrijdag 31 juli is er gebruik gemaakt van de sportvelden van Nieuw Woensel (v/h Wodan) aan de Oude Bosschebaan vanwege het Offerfeest. 2000 moslims kwamen hier bij elkaar om islamitische gebeden uit te voeren. Hierbij is geluidsversterking gebruikt en de mannen werden gescheiden van de vrouwen. De reden voor deze islamisering van de openbare ruimte zou zijn om aan alle coronaregels te kunnen voldoen. Daarom werd op deze manier het islamitisch slachtfeest mede door de gemeente gefaciliteerd.
De Al Fourqaan moskee, de Arrahmaan moskee en de studentenvereniging Salaam (TU/e) waren de organisatoren van deze viering. Saillant detail is dat de Al Fourqaan moskee aan het begin van dit jaar nog uitgebreid aan bod kwam in de documentaire
‘Lokroep’ van BNN/VARA over de radicale islam en de dubieuze geschiedenis van deze moskee. O.a. oud-burgemeester Rob van Gijzel vertelde in deze docu over zijn worsteling met de Al Fourqaan moskee tijdens zijjn burgemeesterschap.
Verbijsterend en schokkend misbruikzaak
29 juli 2020
In het volledige artikel deel 1, wat is te lezen in de REVU van 29 juli jl. (deel 2 op 5 augustus a.s.) kunt u lezen hoe de bureaucratie op alle fronten heeft gefaald door weg te kijken van problemen en bewijsbare feiten te ontkennen. Nee, wij als Lijst Pim Fortuyn waren niet van alle voorvallen die hier worden beschreven op de hoogte.
Maar vanaf september 2017 heb ik als fractievoorzitter van de LPF wekelijks, soms meerdere keren per week telefonisch contact gehad met afdeling veiligheid over de onmenselijke situatie waarin Joyce en haar zoontje moesten overleven. Nee, niet via schriftelijke raadsvragen die ook naar de media gaan, omdat de oplossing in deze zaak voor de LPF belangrijker was dan publicatie in de krant.
Lees meer: REVU deel 1 - 2
