Ook rechtse opinies op tv, alstublieft!
Een overkill aan linkse opinies. Die heerst duidelijk in het Nederlandse medialandschap. Nee, dat geldt natuurlijk niet voor deze site. En de tijdschriftenmarkt valt met Elsevier en in mindere mate HP De Tijd ook nog wel mee.
Belastinggeld
Maar het krantenaanbod is al erger links gekleurd; alleen de Telegraaf is onversneden rechts te noemen. Die heeft echter weer geen opinierubriek.
Het ergste is de publieke tv. Alle opinieprogramma’s zijn links georiënteerd. Of je nu door de kat (Jeroen Pauw) of de hond (Paul Witteman) gebeten wordt, het blijft lood (Lennart Booij in de plaats van Marcel van Dam) om oud ijzer (Clairy Polak). Hetzelfde geldt eigenlijk ook voor het nieuws. Betaalt alleen links belastinggeld en draagt zo bij aan de publieke omroep? Ik dacht het niet.
Zo kon het ook gebeuren dat maatschappelijke ontwikkelingen tientallen jaren genegeerd werden, niet alleen door de politiek, maar ook door de journalistiek. Totdat het unieke mediatalent Pim Fortuyn simpelweg niet meer te omzeilen bleek.
De commerciële zenders bieden ondertussen nog steeds geen serieus tegenwicht; zij hebben niet of nauwelijks opinieprogramma’s. En laten zo wel wat liggen.
Rechtdoorzee
Het mooiste zou wat mij betreft een programma zijn, waarin zowel rechtse als linkse geluiden doorkomen. Zoals in het verleden het CNN-programma Crossfire, waarin twee presentatoren het hele politieke spectrum voor hun rekening namen. Voor rechts: Pat Buchanan, de latere presidentskandidaat voor de Republikeinen en voor de linkerzijde: Michael Kingsley, een meer progressieve columnist.
Maar zolang rechts niet of nauwelijks vertegenwoordigd is op tv, is een rechtser programma om te beginnen ook oké. Dus, John de Mol c.s., doe maar een bod! Een werktitel heb ik al voor je: ‘De rechtse directe!’ Of, als je voor de CNN-variant gaat: ‘Niet links, niet rechts, maar rechtdoorzee!’
Veel slechter kan het toch niet op je zender, ook niet qua kijkcijfers. En misschien blijkt het een gat in de markt te zijn!
28-4-07 Elsevier