De asielproblematiek
Betoog Rudy Reker - plus eerst een stemverklring in de Raadsvergadering van 15 april
Voorzitter, dank u wel.
Je kunt als gemeente nog zo goed je best doen om de massale opvang van asielzoekers in goede banen te leiden. Maar als u wat verder kunt of wilt denken, moet u weten dat deze asielinstroom nooit zal ophouden als wij niet zelf onorthodoxe maatregelingen nemen op deze instroom te stoppen. Onze maatschappij loopt vast, muurvast. Daarom stemmen wij principieel en tevens om een signaal af te geven tegen deze voorstellen 6.3, 6.4 en 6.5. Echte vluchtelingen moeten, zo dicht mogelijk in hun eigen regio worden opgevangen.
Rudy Reker
8 april 2025
Voorzitter, dank u wel,
Het zal geen verrassing zijn dat de Lijst Pim Fortuyn niet staat te juichen als het gaat om het opvangen van asielzoekers. Ruim driekwart van de aanvragers blijken gewoon calculerende asielzoekers te zijn die om puur economische motieven in Nederland asiel aanvragen. De term economische vluchteling of avonturier zou hier meer op zijn plaats zijn.
Wat dat betreft is Nederland op het gebied van asielbeleid het gekke Henkie of zoals Pim Fortuyn het destijds verwoorde tot het malle Pietje van de wereld geworden. Onze mening is nog steeds dat echte asielzoekers opgevangen moeten worden in hun eigen regio. En de economische vluchtelingen of avonturiers de volgende dag linea recta terug worden gestuurd. De laatste Tweede Kamer verkiezingen in november 2023 hebben onomstotelijk ook aangetoond dat Nederland klaar is met de grote toeloop van asielzoekers.
Voorzitter,
Alle mooie woorden om de asielstroom in te dammen hebben meerdere decennia alleen maar geleid tot nog meer en nog duurdere opvanggelegenheden. Terwijl een succesvol asielbeleid immers zou moeten leiden tot vermindering van het aantal opvangplaatsen. Dit kan en mag zo niet doorgaan.
Voor de goede orde voorzitter heb ik het hierbij niet over oorlogsvluchtelingen uit de Oekraïne.
Voorzitter,
Tijdens het werkbezoek wat wij als raad enkele weken geleden hebben gebracht aan de opvanglocatie in Meerhoven hebben wij kunnen constateren dat zowel door het COA als onze gemeente, alles in het werk is gesteld om het voor diegene die daar verblijven, zo veilig en aangenaam mogelijk te maken. Dat men daarin is geslaagd moge duidelijk zijn.
Maar voorzitter,
De hier onderliggende drie raadsvoorstellen, het “Huis van intussen” aan de Karel de Grotelaan en de realisatie van tijdelijke opvanglocaties aan de Eindhovenseweg 50 en de parkeerplaats Antoon Coolenlaan is een verkeert signaal naar alles en iedereen. En niet in de laatste plaats naar de omwonende Eindhovenaren, die nog steeds vol onbegrip tegen de lange 30-jarige verhuurperiode van het “Huis van intussen” aan COA zitten te kijken.
Voorzitter, tot slot,
In een van uw beleidsstukken, vraag mij even niet welke, heb ik onlangs gelezen dat meerdere doelgroepen zoals u nu in het “Huis van intussen” wilt plaatsen nooit tot een succes kan en zal leiden. Onze voorkeur voor het oude Belastingkantoor aan de Karel de Grotelaan zou uitgaan naar studentenwoningen en/of betaalbare woningen voor starters.
Dank
ED 15/04/25
"Alleen de eenmansfracties LPF en FvD stemden tegen de komst van de asielzoekers."
Studio 040 15/04/25
https://studio040.nl/nieuws/artikel/politiek-akkoord-met-opvang-300-asielzoekers-wethouder-en-trudo-gaan-gezonde-bewonersmix-zoekenhttps://studio040.nl/nieuws/artikel/politiek-akkoord-met-opvang-300-asielzoekers-wethouder-en-trudo-gaan-gezonde-bewonersmix-zoeken