Toelichting op de actuele motie

Spreektekst / toelichting bij het indienen van een

Actuele Motie om tot een oplossing te komen betreffende

Commerciële parkeerbedrijven op ‘Bedrijventerrein Eindhoven Airport’

5 juni 2012

Voorzitter

In de commissievergadering van 29 mei heb ik in mijn betoog aangeven met een Actuele Motie te komen aangaande de bestemmingsplanwijzing van ‘Bedrijventerrein Eindhoven Airport’.

De redenen hiervoor zijn als volgt. Ik zal er slechts 7 noemen.

1. Er is door het college bij het aanbieden van het raadsvoorstel bestemmingsplanwijzing van ‘Bedrijventerrein Eindhoven Airport” op 28 februari van dit jaar onvoldoende rekening gehouden met de belangen van enkele ondernemers op dit bedrijventerrein, die zwaar, zeer zwaar aangetast worden in hun rechten.

2. Het oordeel van de door het college ingestelde Commissie Beroep en Bezwaar, die de Gemeente Eindhoven in het ongelijk heeft gesteld, legt dit college rücksichtlos langs zich neer en het college dwingt de ondernemers vervolgens hun recht te zoeken via de burgerlijke rechter.

3. Wethouder Fiers in de raadsvergadering van 28 februari van dit jaar in samenspraak met de indieners van deze nadien unaniem aangenomen motie, welke op verzoek van de wethouder met haar eigen woorden is aangepast, niet heeft verteld dat commercieel parkeren op ‘Bedrijventerrein Eindhoven Airport’ niet bespreekbaar blijkt te zijn. Dit terwijl de wethouder dit wel zeer bewust met zoveel woorden in de motie heeft laten opnemen.

4. Wethouder Fiers – zo bleek uit haar antwoord op 29 mei – heeft willens en wetens voor de raad verzwegen dat het college in januari al had besloten om handhavend tegen deze ondernemers op te treden, terwijl zij in de tekst van de motie van 28 februari heeft laten opnemen dat commercieel parkeren onderdeel is van de brede discussie.

5. De opgelegde dwangsom van 66 duizend euro bij een van de ondernemers een vorm is van onderdrukking en intimidatie, waardoor deze ondernemer met hoge kosten blijft zitten, zonder dat er inkomsten tegenover staan.

6. Ook de halsstarrige houding van het college om ondernemers te dwingen hun rechten te halen bij de burgerlijke Rechter is een vorm van ernstige intimidatie.

7. De wethouders op 29 mei hebben toegegeven dat de reden voor dit onrechtmatig handelen niet was ingegeven door verrommeling op dit bedrijventerrein – het zijn tenslotte al bestaande parkeerplaatsen die worden gebruikt – maar dat daar economische reden aan ten grondslag liggen voor ‘Eindhoven Airport’ waar ook de gemeente Eindhoven aandeelhouder van is.

Voorzitter tot slot

Een wethouder die bewust zaken voor de raad verzwijgt begaat een politieke doodzonde. Gezien de economische crisis wil ik op dit moment niet zover gaan om een motie van wantrouwen tegen de wethouder in te dienen. Maar laat dit wel een waarschuwing zijn.

Maar het doel van deze Actuele motie is dan ook dat het college nu wel met respect en op democratische wijze de aanvragen die deze bedrijven hebben ingediend beoordeeld en daar vervolgens naar handelt, door de commerciële parkeerbedrijven toe te staan hun activiteiten per direct te kunnen voortzetten.

Dank u wel