Vaststellen Jaarrekening en Jaarverslag 2013

17 juni 2014


Vaststellen Jaarrekening en jaarverslag 2013


Gezien het gemak waarmee wethouder Staf Depla (PvdA) al 4 jaar lang, onder felle protesten van de Lijst Pim Fortuyn (LPF) en het Ouderen Appél Eindhoven (OAE) graaide in de opgebouwde reserves van de gemeente Eindhoven, hebben wij deze Jaarrekening en het Jaarverslag over 2013 niet goedgekeurd. Het eigen vermogen was voor een groot deel opgebouwd door de verkoop van het Energiebedrijf NRE, waardoor wij nu jaarlijks meer dan 10 miljoen euro divident mislopen! Sinds het aantreden van de vorige linkse coalitie, met een vleugje VVD in 2010 (PvdA, VVD, D66 en GL) is het eigen vermogen met 93 miljoen afgenomen. Geld wat wij weer moeten lenen omdat al ons kapitaal vastzit in kunst, grond, zand en stenen.

Alle andere partijen in de Eindhovense gemeenteraad vonden het wel goed zo, omdat het grootste deel van de gemeenteraad geen jaarrekeningen kunnen lezen en er uiteraard ook geen concequenties aan kunnen verbinden. Zij volgen blindelings - maar wel gevaarlijk - het advies van de wethouder van Financiën. In dit geval Marco van Dorst (D66)

Samen met het OAE heeft de LPF 5 moties en 1 amendement ingediend. Het amendement is verworpen, 1 motie gaat naar de commissie, 1 motie is ingetrokken en 3 moties zijn door een meerderheid van de raad verworpen. (verworpen moties waren: De Vastgoed portefeuille op orde brengen, een Leenplafon inbouwen en het Aflossen van de torenhoge schuldenlast die de gemeente Eindhoven heeft opgebouwd. Dossier Eindhoven   

Hieronder het betoog van de LPF door Rudy Reker

Voorzitter dank u wel,

Op 3 juni hebben wij in een gezamenlijke commissievergadering de Jaarrekening en het Jaarverslag over 2013 uitgebreid behandeld. En zoals u dat van onze fractie gewend bent hebben wij dat kritisch en realistisch gedaan.  Vandaag heeft de Raad de taak om Jaarverslag en de Jaarrekening van de gemeente Eindhoven over 2013 vast te stellen.

Op 3 juni voorzitter heb ik mij op meerdere punten kritisch uitgelaten over de financiële positie van onze gemeente. Niet om als oppositiepartij per definitie kritisch te zijn, want zo zit de Lijst Pim Fortuyn niet in elkaar. Maar wij vinden wel, dat wij als LPF-fractie de plicht hebben naar de Eindhovense burgers, om dat in alle realiteit te moeten doen.  Veren en pluimen voor het college als het resultaat dat toestaat is onze fractie niet vreemd, maar de LPF-fractie schroomt ook niet een onvoldoende te geven als het resultaat en met name het financiële resultaat beneden peil is.

Helaas voorzitter en ik meen het uit de grond van mijn hart, blijven de veren en pluimen vandaag in de kast liggen. Er was geen enkele aanleiding om die vandaag mee naar deze raadszaal te nemen. Ook weer in 2013 hebben wij als Gemeente Eindhoven zwaar ingeteerd op ons eigen vermogen. Een vermogen wat vastzit in kunst, grond, zand en stenen. En inderdaad zijn wij als Gemeente Eindhoven in 2013 weer € 44 miljoen euro armer geworden. De bodem van de schatkist is in zicht.

Nee voorzitter, die € 44 miljoen zijn geen reserveringen of geld wat wij als Eindhoven hebben gespaard. Eindhoven heeft de NRE destijds verkocht en dat geld is inmiddels al langer helemaal besteed. Daar komen wij zelfs aan te kort. Ik heb het hier al eerder gezegd; Eindhoven heeft op een te grote voet geleefd.  Het zou verstandiger zijn om de jaarlijkse uitgaven te relateren aan de jaarlijkse inkomsten. Dan kom je niet voor grote financiële verrassingen te staan.

Wat wij door de verkoop ook zijn kwijtgeraakt is het jaarlijkse dividend. Inderdaad deze jaarlijkse miljoenenpost zijn wij voor altijd kwijt. (In voorjaarsbericht no. 3 van mei 2002 staat een bedrag van 12.4 miljoen euro)

Voorzitter,
Alhoewel de accountant wel een goedkeurende verklaring over het boekjaar 2013 heeft afgegeven, spreekt zij ook haar zorgen uit en 'moet het college de grip op haar financiële positie verbeteren'. Dat staat zo letterlijk geschreven. Ook schrijft de accountant dat deze gemeente ‘bestaande projecten eerst moet afronden, alvorens met nieuwe projecten te beginnen’.

Vooral dit laatste doet mij denken aan de HOV2-lijn naar Nuenen en de HOV-lijn op de Huizingalaan. Op de kop van de Veldmaarschalk Montgomerylaan  zullen beide wegenstructuren, die totaal verschillend van karakter zullen worden, naadloos op elkaar moeten aansluiten. Sinds de voorlichting in de wijk, ca. 2 weken geleden, weet ik dat er daar nog geen ontwerp voor is, noch is daar geld voor gereserveerd. Ik spreek hier over het tracé  Winston Churchilllaan naar het kruispunt op de 1ste Lieven de Keylaan, Doctor Cuyperslaan en Huizingalaan.

Voorzitter,
Op deze manier en met deze werkwijze weet je vooruit dat je voor onaangename verassingen komt te staan. Het daadwerkelijk resultaat van de HOV-lijnen kan met deze chaotische werkwijze nooit optimaal worden benut en je weet nu ook al dat je daar dan ook weer een greep moet doen in je reserves. Dat is hier in dit huis een ander woord voor lenen.

Voorzitter tot slot,
De uitbundige financiële levensstijl voorzitter, van de Gemeente Eindhoven, gecombineerd met de noodzakelijke bezuinigingen die ons door het Rijk worden opgelegd, zal aan banden moeten worden gelegd. Niet morgen, nee vandaag nog!

Verder kan ik nog zeggen dat de Lijst Pim Fortuyn samen met het Ouderen Appél 5 moties en 1  amendement hebben klaarliggen, waarvan ik in het belang van de burgers van onze stad hoop dat u allen deze mede zult ondersteunen. 

En om straks niet in herhaling te vallen stel ik voor dat het Ouderen Appél deze aan u kenbaar maakt.

Rudy Reker 

18/6 Studio 040