‘Vertrouwen krijgen begint met vertrouwen geven’
Raadsvragen – ook de laatste trekking ging niet goed
Met antwoord van het college op 28 januari 2025
27 januari 2025
Op donderdag 23 januari werd er wederom een fout gemaakt bij een loting die op YouTube rechtstreeks was te volgen. Deze loting, die door belanghebbenden aandachtig werden gevolgd ging over het vergeven van een pand op het Baekelandplein.
Op de eerste plaats kon géén van de kijkers, behalve de groene en blauwe kleur van de plastic kratjes en de witte kleur van de balletjes, na de trekking een cijfer of deel van een getal zien staan. In beide kratjes zaten deze keer 110 witte balletjes. Nadat door de notaris uit de groene krat een wit balletje was uitgehaald, werd door hem het nummer in de raadszaal voorgelezen en genoteerd. Vervolgens werd er uit de blauwe krat een ander balletje gegrabbeld. Ook dat nummer werd door hem voorgelezen en genoteerd. Daarna werden de balletjes onder zijn bureau in een doos gegooid.
Bij een van de kandidaten die allemaal een rangordenummer – 1 t/m 110 – hadden gekregen was nadien opgevallen dat het registratienummer 100 uit de blauwe krat niet was genoemd!
Dat betekent dat twee kandidaten no 13 en 37 uit de groene krat hetzelfde registratienummer 8 hadden bemachtigd uit de blauwe krat. Behalve de stem van de notaris, die niet altijd even duidelijk verstaanbaar was, moest je het hier mee doen. Bij de eerste loterij (sept. 2024) ging het ook al fout, waardoor deze loting opnieuw werd gedaan en 2 zwaar teleurgestelde kandidaten met lege handen bleven staan.
Mede door de in 2024 onnodig ingevoerde schaarde vergunningen is het vertrouwen in het Eindhovens beleid in deze branche tot ver onder het nulpunt gedaald.
Dat brengt mij tot de volgende vragen:
- Wat doet het college met de uitslag van de niet zuiver gelopen loting van 23 januari jl.?
Wetende dat er ook nu weer een (kandidaat)ondernemer is die zich blij heeft gemaakt met een dode mus.
De Europese wetgeving waarop de schaarse vergunningen zijn ingevoerd geeft meerdere belangrijke ontheffingen waar gemeenten gebruik van kunnen maken. De gemeente Eindhoven doet dit – in tegenstelling tot veel andere gemeenten – niet.
Om enkele voor onze fractie belangrijke ontheffingen te noemen zijn dat de gezondheid, de veiligheid en het sociaal beleid voor zowel de daar werkzame dames en de daar gevestigde ondernemers.
- Is het college bereid om snel afscheid te nemen van het huidige schaarse-vergunningenbeleid en de gemaakte afspraken, die op 18 maart 2004 door het college en de daar gevestigde ondernemers zijn besproken weer in te voeren?
Rudy Reker, fractievoorzitter
https://studio040.nl/nieuws/artikel/loting-raamprostitutie-klopt-van-geen-kant
Antwoord van burgemeester en wethouders
1) Wat doet het college met de uitslag van de niet zuiver gelopen loting van 23 januari jl.?
Het college gaat de uitslag zoals omschreven in het proces-verbaal van de notaris volgen. Dit betekent dat de verspreking niet leidend is. Waar de notaris bij het eerste balletje 8 zei,
terwijl er 100 stond, staat 100 in het proces-verbaal. Dit is in het proces-verbaal duidelijk gemaakt. Het proces-verbaal wordt binnenkort bekend gemaakt. Dankzij de betrokkenheid van de notaris is de integriteit van de loting gewaarborgd.
2) Is het college bereid om snel afscheid te nemen van het huidige schaarse-vergunningenbeleid en de gemaakte afspraken, die op 18 maart 2004 door het college en de daar gevestigde ondernemers zijn besproken weer in te voeren?
Nee. Het college houdt zich aan haar eerder ingenomen standpunt.
Zie de beantwoording van 16-10-2024 op uw eerdere raadsvragen over de vergunningsprocedure op het Baekelandplein.
Eindhoven, 28 januari 2025