Eindhovense scholier (18) verdacht van voorbereiden terreuraanslagen

Raadsvragen: Eindhovense scholier (18) verdacht van voorbereiden terreuraanslagen op Pegida-voorman en Tweede Kamer

Met antwoord van het college 28/2/25
                                                                                                                                                                                                                                                                                                      25 februari 2025

Geacht college, 

Met ontzetting hebben wij kennisgenomen van het bericht dat een 18-jarige scholier uit Eindhoven door het O.M. wordt verdacht van de voorbereiding van terroristische aanslagen op onder meer Pegida-voorman Edwin Wagensveld, de Tweede Kamer, politiebureaus, rechtbanken en kerken. Deze aanhanger van terreurorganisatie Islamitische Staat werd in oktober 2024 opgepakt en zit sinds die tijd vast op de Terroristen Afdeling van de gevangenis in Vught. Wat het helemaal schokkend maakt is dat Pegida-voorman Edwin Wagensveld door  het O.M. nooit is geïnformeerd over deze zaak en dat hij dit uit de krant moest vernemen. En dat terwijl afgelopen januari nog de anti-Koran-activist Salwan Momika werd vermoord in Zweden.

Dat brengt mij tot de volgende vragen; 

1. Bent u bekend met het artikel “Scholier (18) verdacht van voorbereiden terreuraanslagen op Pegida-voorman en Tweede Kamer”? ^[1]

2. Hoe is het mogelijk dat het O.M. Edwin Wagensveld nooit heeft geïnformeerd over deze dreiging en wat is uw mening hierover?

3. Kunt u ons vertellen hoe deze jongen is geradicaliseerd en welke moskee hij bezocht? Als dit vertrouwelijke informatie is zouden wij graag met de rest van de raad vertrouwelijk bijgepraat willen worden want het is belangrijk dat de volksvertegenwoordiging op de hoogte wordt gebracht. Zeker in deze tijden van toenemende islamitische terreuraanslagen in Europa.

4. Wat is de huidige (islamitische) terreurdreiging in de stad en welke maatregelen gaat u nemen om toekomstige terreuraanslagen te voorkomen? Ook deze informatie mag indien nodig, vertrouwelijk met ons en de rest van de raad worden gedeeld. Maar bij voorkeur openbaar!

5. Een 15-jarige medeverdachte is inmiddels op vrije voeten gesteld. Wordt hij nog wel in de gaten gehouden door de veiligheidsdiensten of zit hij in een bepaald begeleidingstraject?

6. Bent u het met ons eens dat zowel deze 18-jarige als de 15-jarige jongen in het kader van de veiligheid de toegang tot onze stad zouden moeten worden ontzegd? Zo nee, waarom niet?

Rudy Reker  

^[1] Scholier (18) verdacht van voorbereiden terreuraanslagen op Pegida-voorman en Tweede Kamer | Eindhoven | ed.nl 

Antwoord van burgemeester en wethouders

1. Bent u bekend met het artikel “Scholier (18) verdacht van voorbereiden terreuraanslagen op Pegida-voorman en Tweede Kamer”? 

Ja

2. Hoe is het mogelijk dat het O.M. Edwin Wagensveld nooit heeft geïnformeerd over deze dreiging en wat is uw mening hierover?

Dit is een afweging en de verantwoordelijkheid van het Openbaar Ministerie.

3. Kunt u ons vertellen hoe deze jongen is geradicaliseerd en welke moskee hij bezocht? Als dit vertrouwelijke informatie is zouden wij graag met de rest van de raad vertrouwelijk bijgepraat willen worden want het is belangrijk dat de volksvertegenwoordiging op de hoogte wordt gebracht. Zeker in deze tijden van toenemende islamitische terreuraanslagen in Europa.

Inhoudelijk kunnen wij niet reageren op deze zaak omdat het een zaak van het Openbaar Ministerie is.

4. Wat is de huidige (islamitische) terreurdreiging in de stad en welke maatregelen gaat u nemen om toekomstige terreuraanslagen te voorkomen? Ook deze informatie mag indien nodig, vertrouwelijk met ons en de rest van de raad worden gedeeld. Maar bij voorkeur openbaar!

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) stelt twee keer per jaar een Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland (DTN) op. In de laatste DTN van december 2024 geef de NCTV aan dat er nog steeds een substantiële terroristische dreiging is en dat de kans op een aanslag in Nederland reëel is. Op dit moment is er bij ons geen aanvullende informatie bekend dat er specifiek in Eindhoven een verhoogde dreiging is. Als dat het geval het geval zou zijn, hebben wij daar contact over met de Veiligheidsdiensten, politie en het Openbaar Ministerie en worden indien nodig maatregelen getroffen.

5. Een 15-jarige medeverdachte is inmiddels op vrije voeten gesteld. Wordt hij nog wel in de gaten gehouden door de veiligheidsdiensten of zit hij in een bepaald begeleidingstraject?

Dit betreft een casus uit een andere gemeente en daar hebben wij dan ook geen rol in en ook geen kennis van.

6. Bent u het met ons eens dat zowel deze 18-jarige als de 15-jarige jongen in het kader van de veiligheid de toegang tot onze stad zouden moeten worden ontzegd? Zo nee, waarom niet?

Laten we vooropstellen dat iemand onschuldig is totdat een rechter daarover heeft geoordeeld en het tegendeel is bewezen. Iemand de toegang tot de stad ontzeggen is juridisch niet mogelijk. Daarbij geldt in onze rechtsstaat dat iemand die is gestraft, los van de ernst van het misdrijf, niet direct al zijn of haar burgerrechten verliest. Iemand blijft dan ook nog steeds een inwoner van Eindhoven en heeft ook recht op een tweede kans.

Eindhoven, 28 februari 2025