Politiek Beleidsplan

De politieke vereniging Lijst Pim Fortuyn Eindhoven is in 2004 opgericht vanuit de landelijke partij die in 2002 vanuit het niets met 26 zetels in de Tweede Kamer kwam.
Maar ...wat doen en willen  wij in Eindhoven? (Lees verder)

Fractieleden Lijst Pim Fortuyn


Rudy Reker
Fractievoorzitter

 
Reker-Lilian Wiebers
Fractiemedewerkster 

 

 

 

 

 

 


Damian Dassen
Commissielid Lijst Pim Fortuyn.
Bestuurslid JF
(Jonge Fortuynisten)

Jonge Fortuynisten

 
Stef Kleine Staarman
Voorzitter
Jonge Fortuynisten 

 
Timo Hoogerwaard
Secretaris
Jonge Fortuynisten

 

 

Kerst 2010






Het bestuur, de fractie en alle medewerkers van Lijst Pim
Fortuyn Eindhoven, wensen u allen fijne kerstdagen en een
gelukkig en veilg 2011

24 december 2010   Redactie, fractie en alle medewerkers Lijst Pim Fortuyn


Nieuwsbrief december 2010

 

Nieuwsbrief met een verkort jaarverslag 2010


28 december 2010


Dit is alweer de laatste nieuwsbrief van 2010 met daarin o.a. het verkort jaarverslag 2010. Het was een succesvol jaar voor de Lijst Pim Fortuyn waarin wij met voldoening kunnen terugkijken naar de gemeenteraadsverkiezingen. Ons zetelaantal hebben we toen weten te verdubbelen naar twee, mede dankzij u. Dit terwijl andere kleine en al jaren gevestigde partijen uit de raad zijn verdwenen of hebben moeten inleveren. Als u nu denkt dat het politieke werk ook gedeeld kan worden door twee, dan heeft u het mis. Zeker met de ongekende bezuinigingen en een coalitie waar wij als Lijst Pim Fortuyn geen vrede mee hebben, is de inzet door beide raadsleden op alle terreinen noodzakelijk.

Plusminus / Betty

Hierbij is commentaar overbodig

Raadsvoorstel met betrekking tot pilot coffeeshopbeleid

VZ. Laat ik gelijk maar duidelijk zijn. De fractie van de Lijst Pim Fortuyn is principieel tegen elke vorm van handel of gebruik van drugs, anders dan door medische indicatie wordt voorgeschreven.
Het is in de praktijk overduidelijk bewezen, dat drugs niet alleen de gezondheid van de gebruikers in gevaar brengt, maar ook de criminaliteit in alle hevigheid aanwakkert. Dat de burgemeester van Helmond, om veiligheidsredenen is moeten onderduiken, is een goed en recent voorbeeld hiervan. En hij is niet de éérste burgemeester die dit besluit heeft moeten nemen. Maar als het aan de LPF ligt wel de laatste. De grens van het toelaatbare is al te lang en te ver overschreden!
VZ. Door medewerking aan het huidige gedoogbeleid – die op vele manieren werden en worden omzeild – zijn niet alleen de coffeeshophouders, maar ook de politiek en justitie mede schuldig aan de huidige ontstane situatie. Het pasjessysteem zal ons inziens daar weinig tot geen verandering in brengen.
Zoals ook nu het geval is, zal na invoering van de wietpas, het boven de toonbank wel tot de laatste gram en de laatste cent kloppen, maar de handel zal zich na introductie van het pasjessysteem, zich verder verplaatsen naar illegale gelegenheden en de straathandel. Daarmee is er niets nieuws onder de zon, want dat gebeurd nu ook al.
Zolang er vraag is VZ, zal cannabis, hennep of wiet gekweekt en verhandeld worden. Diegene die aan de touwtjes trekken laten zich niet afschrikken door een pasjessysteem. Het gaat immers over vele honderden miljoenen euro’s en deze inkomstenbron laat men niet zomaar los
Daarbij zal de politie en andere opsporingsinstanties ook na de introductie van het pasjessysteem, hun werkterrein en aandacht dienen te verdelen tussen coffeeshop en illegale handel. M.a.w. een versnippering van aandacht en mankracht, betekend twee keer half werk. Het zal duidelijk zijn dat onze fractie die kant niet op wil.
Dat er ook in Den Haag twijfels zijn over de wietpas blijkt uit het artikel in het Eindhovens Dagblad van vandaag. We hebben kunnen lezen dat gisteren de kwestie rond de wietpas op scherp is gezet door de regeringspartijen.
Zo heeft de VVD laten weten dat de invoering van de wietpas de laatste kans is voor de coffeeshops. De regeringspartijen gaan zelfs zo ver, dat als de overlast rond de verkooppunten van softdrugs niet snel afneemt, zij met het gedogen van coffeeshops willen stoppen.
De Lijst Pim Fortuyn is hier een voorstander van. Wij staan hierin kennelijk niet alleen, omdat ook het CDA en de PVV al langer kritisch zijn over het drugs- en gedoogbeleid in ons land.
VZ. Wat zou het effect zijn van het sluiten van de 15 coffeeshops in Eindhoven? De gemeenten Bergen op Zoom en Roosendaal hebben dit al eerder gedaan. Met in het verlengde daarvan dient u natuurlijk ook de growshops aan te pakken, als leveranciers van de benodigde apparatuur en tevens  informatiebron voor aankomende telers.
Volgens informatie die onze fractie heeft bereikt, willen de burgemeesters van deze twee steden, ook na invoering van de wietpas geen coffeeshop in hun gemeenten meer toestaan.
VZ. Dat is veelzeggend!
Dezelfde bronnen geven aan dat er meerdere gemeenten zijn, die al eerder hebben gebroken met het landelijke gedoogbeleid.
Ik wil graag van de burgemeester horen wat de effecten zijn, van de sluiting van de coffeeshops in Bergen op Zoom en Roosendaal.
Het sluiten van de coffeeshops moet natuurlijk gepaard gaan met een indringende voorlichtingscampagne over de gevaren van softdrugs gebruik. In het bijzonder gericht op de jongeren in onze stad.
Opsporing van illegale handel en illegale verkoop praktijken moeten prioriteit krijgen en de geldboetes en straffen veel zwaarder. Met de door de minister toegezegde versterkingen moet dat mogelijk zijn.
Er zijn te veel voorbeelden van jongeren te benoemen VZ, die met een jointje zijn begonnen, maar daarna in aanraking zijn gekomen met harddrugs.
VZ. Even terzijde: maar u weet dat de opvang van verslaafden, alleen al in Eindhoven de belastingbetaler structureel, meer dan 12 miljoen euro per jaar kost.
Het gedogen van deze illegale handel in softdrugs stond mijn fractie al langer tegen. Gedogen betekend namelijk: Het dulden van, het stiekem toelaten, of anders gezegd: het stiekem goedvinden.
VZ. Het is duidelijk dat het pasjessysteem, wat onder de huidig beoogde voorwaarden alleen de geregistreerde verkoop aan de voorkant van de coffeeshop tot bepaalde hoogte legaliseert, niet de voorkeur geniet van onze fractie.
Wij als LPF geven de voorkeur aan meerdere en hardere middelen, die ons inziens beter tot hun recht komen, zoals:
- het bestuurlijk onaantrekkelijk maken om een coffeeshop te exploiteren
- het onmiddellijk sluiten van coffeeshops die zich binnen een straal van 500 meter van scholen bevinden,
- geen coffeeshops in woonwijken toestaan,
- het toepassen van een sterfhuisconstructie bij coffeeshops,
- bij het verhandelen buiten de coffeeshop zowel de verkoper als de koper strafrechtelijk vervolgen
- en de opsporing van kwekerijen en het verhandelen van de oogst, moet nog meer prioriteit krijgen
De volgende vraag laat zich dan raden:
Is de burgemeester bereid te overwegen om met aanvullende voorwaarden – zoals hiervoor genoemd –  het pasjessysteem aan te scherpen?
Wij wachten in deze termijn het antwoord van de burgemeester af.
Dank u wel
Fractie Lijst Pim Fortuyn
7 december 2010

Commissievergadering Financiën en Bestuur


7 december 2010


Op de commissieagenda van 7 december stond een agendapunt: ‘Raadsvoorstel met betrekking tot pilot coffeeshopbeleid’. Uiteraard had onze fractie in het verleden daarin al een standpunt ingenomen en dat standpunt zullen wij blijven verdedigen. Een dag eerder had minister Opstelten het plan van de Eindhovense burgemeester Rob van Gijzel, om een gemeentelijke wietkwekerij te beginnen onderuit gehaald. Met het gevolg dat de burgemeester vooraf aan dit agendapunt een toelichting gaf. Dit weer met gevolg dat de commissieleden er wel iets over mochten zeggen, maar het agendapunt niet inhoudelijk werd behandeld. Vooraf aan de vergadering vertelde de burgemeester het laatste nieuws over dit onderwerp. Toch willen wij u als bezoeker van onze website deelgenoot laten zijn van de inhoud van ons betoog.

Raadsvergadering begroting


9 november 2010

Bijdrage: Rudy Reker, fractievoorzitter


Voorzitter

Vandaag moeten wij als gemeenteraad een aantal besluiten nemen. Belangrijke besluiten over structurele bezuinigingen die elke burger van onze stad, op de een of andere manier zullen raken. Maar het raadsvoorstel wat voor ons ligt, geeft slechts bedragen aan hoeveel er bezuinigd dient te worden. Bedragen, die naar de mening van onze fractie met de natte vinger tot stand zijn gekomen, zonder dat daarvan de maatschappelijke gevolgen voldoende in kaart zijn gebracht.

Oordeel over de Programmabegroting 2011-2014




Bijdrage Lijst Pim Fortuyn Programmabegroting 2011 - 2014


in de gecombineerde commissievergadering


21 oktober 2010


Foto: Charles Stroek

Voorzitter,

De mondiale economische crisis laat ook Eindhoven niet ongemoeid. Er zal flink moeten worden bezuinigd, circa 55 miljoen euro per jaar structureel. Dat is niet iets wat je als gemeente zo maar even regelt. Daar zal praktisch inzicht en daadkracht voor nodig zijn, zowel bij het college als bij de gemeenteraad. Naast het realiseren van forse bezuinigingen moet ook het financiële sturingsinstrumentarium en de controle daarop worden verbeterd.