Raadsvragen: Wat ziet het college als kosten dekkend?
Eindhoven, 25 november 2013
Het vergunningsstelsel van de gemeente Eindhoven moet drastisch worden herzien!
UPDATE: Met antwoord van B & W. Tevens enkele citaten uit de beantwoording van raadsvragen van D66 omdat het college van B & W hier na verwijst.
Naar aanleiding van het hoge aantal uren - in dit geval 8 uur die nog maar voor 68 % kostendekkend zijn - wat het college zegt nodig te hebben om een simpele staanplaatsvergunning te verstrekken, waardoor de leges voor de Eindhovense burgers en ondernemers belachelijk hoog uitvalt, heeft onze fractievoorzitter Rudy Reker 1 dag doorgebracht op de afdeling Vergunning, Toezicht en Handhaving (VTH). Dit met het doel om met eigen ogen te zien waar die 8 uur aan besteed zouden worden. Niemand heeft hem dat kunnen uitleggen, maar dat had u waarschijnlijk al begrepen.
Wel kwam de heer Reker er achter dat het kerstmenneke al 17 jaar ten onrechte legeskosten had betaald om zijn kerstbomen vanuit zijn eigen afgesloten tuin te verkopen.
25 nov. Studio 040
Vergunning voor Kerstboomverkoop van eigen grond onnodig
Bron: Eindhovens Dagblad
Afbeelding Paul Smulders
Fotograaf: Ton van de Meulenhof
23 november 2013
Het kerstbomendrama
Als u als geïnteresseerde bezoeker van deze website nu denkt dat voor de LPF Eindhoven deze onrechtvaardige legesheffing aangaande verkoop van kerstbomen voor Eindhovense burgers en ondernemers is weggenomen heeft u het mis. Het college heeft bij de beantwoording van onze raadsvragen dd. 16 juli 2013 aangaande de legeskosten over standplaatsvergunningen gezegd dat het bedrag van 846 euro voor 100 % kostendekkend is. In de begroting van 2014 blijkt dat niet zo te zijn. Maar dat zien we morgen dan wel weer ..... (wordt vervolgd)
Smulders had geen vergunning nodig voor kerstboomverkoop
Bron: Eindhovens Dagblad
Afbeelding Paul Smulders
Fotograaf: Ton van de Meulenhof
Paul Smulders (83) uit Eindhoven en Ad van Thiel (72) uit Veghel hadden geen vergunning nodig om in Woensel kerstbomen te mogen verkopen.
Zij deden dat vanaf een afsluitbare achterplaats en handel vanaf zo'n terrein is niet vergunningplichtig. Smulders heeft daarover een brief gekregen van de gemeente Eindhoven. Mocht blijken dat hij de afgelopen jaren onterecht leges heeft betaald, dan zal Eindhoven dat compenseren. Dat liet de gemeente gistermiddag weten naar aanleiding van de ophef over de geëxplodeerde legeskosten (van 78 tot 846 euro in drie jaar tijd) voor 'meerdaagse standplaatsvergunningen'.
Belachelijke berekening van leges
Bron: Eindhovens Dagblad, foto: illustratie: Elise Rava
COMMENTAAR
Wethouder snapt ook dat hij onzin verkoopt met uitleg van kosten
Zelden heeft een bestuurder zichzelf zo te kijk gezet als wethouder Staf Depla met zijn poging om in deze krant uit te leggen waarom een simpele vergunning voor de verkoop van kerstbomen aan huis in Eindhoven eigenlijk 1.281 euro zou moeten kosten. Volgens de wethouder komt de aanvrager dus nog goed weg met een rekening van 846 euro, want de gemeente is niet in staat om voor dat bedrag kostendekkend te werken. En dat is toch echt de afspraak.
Depla verdedigt geëxplodeerde leges
Bron: Eindhovens Dagblad
Interview: Piet Snijders
EINDHOVEN – De Eindhovense wethouder Staf Depla (PvdA, Financiën) schaamt zich er niet voor dat de prijs van een standplaatsvergunning in zijn gemeente dit jaar is opgetrokken van 155 naar 846 euro. Volgend jaar wordt die vergunning nóg duurder: 1.022 euro. En om helemaal kostendekkend te zijn – althans naar de maatstaven van de gemeente – zou die vergunning eigenlijk zelfs 1.281 euro moeten kosten.
Hoe valt dit uit te leggen?
„Je moet niet alleen kijken naar de leges die wij hebben verhoogd, maar ook naar de leges die we hebben geschrapt. Als je daar onze motivering onder legt, is ons legesverhaal heel redelijk. De gemeenteraad heeft ons drie jaar geleden opdracht gegeven de leges kostendekkend te maken. Daar zijn we mee bezig. Voorheen werden relatief hoge leges geheven op grote projecten en daarmee werden niet-kostendekkende leges voor kleine initiatieven gesubsidieerd. Dat systeem was ondoorzichtig; daar willen we vanaf.”
‘Zijn jullie wel goed?’
Bron: Eindhovens Dagblad, foto: Ton van de Meulenhof, illustratie: Elise Rava
door Piet Snijders e-mail:
Meer dan een halve eeuw was Eindhovenaar Paul Smulders (83) ‘humorist’. Stak hij als tonprater Peerke van Baokel II de draak met ambtenarij.
„Vijf-en-een-half uur tekst,” meldt hij trots. „Zelf geschreven en alles van buiten.” Zijn ogen lichten nog op als hij erover vertelt. Maar het lachen is hem vergaan. Dit jaar heeft het ambtenarendom meedogenloos teruggeslagen. Niet met humor, maar gewoon plat in de portemonnee. Van de zomer kreeg Smulders namelijk te horen dat de standplaatsvergunning die hij nodig had om aan huis kerstbomen te mogen verkopen duurder was geworden.