Betoog Rudy Reker
Onttrekking v.d. voetgangerstunnel en paden kunstwerk Dommelbrug a.d. openbaarheid
Voorzitter, dank u wel,
Aanleiding voor dit ordevoorstel om de voetgangerstunnel onder de Insulindelaan te sluiten, was het inspreekmoment van de heer van Bemmel van VOKE. De afkorting VOKE staat voor: Vereniging Omwonenden Kasteel Eckart.
Na de inspraak en een bezoek aan die locatie herkende ik direct de bezwaren van VOKE. De mogelijkheid om deze prachte natuurlijke weg te bewandelen was na afsluiting over en uit. En nu komt er iets vreemds
Op pagina 4 artikel 7.1 van het Raadsvoorstel staat het volgende:
‘Ook zijn er geen aansluitingen op de voetgangerstunnel vanuit het TU/e-terrein of de noordelijke buurten. In de visie voor het Dommelpark staat deze wens wel beschreven. Echter zijn er geen concrete plannen in de nabije toekomst’.
Wat ik en heel de raad op dat moment niet wisten is het antwoord wat de SP op dat moment had ontvangen op technische vragen omtrent dit tunneltje.
Daar staat het volgende te lezen: Daar staat hetzelfde te lezen. ‘Ook zijn er geen aansluitingen op de voetgangerstunnel vanuit het TU/e-terrein of de noordelijke buurten. In de visie voor het Dommelpark staat deze wens beschreven. Echter zijn er geen concrete plannen in de nabije toekomst’. Maar er is blijkbar wel over gesproken.
Deze oplossing dan maar gelijk ten uitvoer brengen is natuurlijk veel beter. Maar belangrijk is nu de vraag of deze nieuwe tunnel van het TU/e-terrein onder de Insulindelaan door, die direct aansluit op de Sumatralaan in de pijplijn zit? Het looppad vanuit de tunnel, ca. 25 meter eindigt tenslotte ook in de Sumatralaan. Dat mag dan niet het probleem zijn.
Voorzitter,
De Lijst Pim Fortuyn waardeert het dat u de veiligheid van tunnels en bruggen in onze stad goed in de gaten houdt. Maar het zal vele bewoners ten noorden van de Ring, als grootste stadsdeel als muziek in de oren klinken als uw wens om een nieuwe tunnel die op de Sumatralaan uitkomt daadwerkelijk ten uitvoering wordt gebracht. Wat is hierop uw antwoord?
Dank u wel.
Motie: Geen gedonder? Brug erover of eronder.
De ondergetekende heeft de eer de volgende motie aan te bieden;
De ondergetekende, lid van de raad van de gemeente Eindhoven;
Constaterende dat;



Eindhoven, 8 november 2022
Hondenbelasting niet meer van deze tijd AB04
De indieners van deze motie stellen de gemeenteraad voor om in de vergadering van 8 november 2022 een besluit te nemen over het afschaffen van de hondenbelasting voor de Begroting van 2024.
Zij hebben het raadsvoorstel Begroting 2023 van het college van burgemeester en wethouders gelezen.
De indieners hoorden dat:
De indieners vinden dat:





Motie “Laat het Albert van Abbehuis niet de sigaar worden”
De ondergetekenden,
leden van de raad van de gemeente Eindhoven,
hebben de eer de volgende motie aan te bieden:
Constaterende dat
- Albert van Abbe het pand aan de Bilderdijklaan aan de gemeente Eindhoven heeft geschonken en dat de gemeente dat geschenk heeft aangenomen;
- Het Albert van Abbehuis geen monumentenstatus heeft;
met bijlage speciaal voor Eindhovens burgemeester John Jorritsma



Betoog / vragen van Mary-Ann Schreurs (Lijst M.A. Schreurs)
N.a.v. de mailwisseling tussen de heer Reker en de burgemeester over de controlerende rol van raadsleden en de antwoorden op de vragen die de heer Reker daarover aan de rest van het college gesteld heeft heb ik de volgende vragen:
1. Kan de burgemeester klip en klaar aangeven dat de heer Reker gelijk had in aangeven dat het zijn rol is de burgemeester te controleren ook binnen de opgave openbare orde en veiligheid waarin de burgemeester zelfstandig bestuursorgaan is en dat hij, de burgemeester dus, in de mailwisseling ongelijk had in eerste instantie en ook in tweede instantie.
2. Beseft de burgemeester dat het controleren en kunnen controleren van het lokale bestuur inclusief de burgemeester in al zijn publieke rollen het fundament van de lokale democratie is en dat het vertrouwen dat burgers in de lokale overheid kunnen hebben daarop gestoeld is?
3. Is de burgemeester bereid zowel aan de heer Reker als aan de burgers van de stad namens wie de heer Reker en zijn collega's hun controlerende functie verrichten excuses aan te bieden voor deze in ieder geval voorgenomen overtreding van de wet?
Mary-Ann Schreurs
De ondergetekende heeft de eer de volgende actuele motie aan te bieden
De ondergetekende, lid van de raad van de gemeente Eindhoven;
Constaterende dat:
- Er in Nederland circa 1,3 miljoen mensen zijn die een gehoorverlies hebben.
- Zo’n 10 tot 13 duizend van deze mensen zwaar slechthorend of zelfs doof zijn.
- Er zo’n 30.000 gebarentaalvaardige doven zijn.
- Er ruim 500 gebarentolken zijn.
- Doven en slechthorenden ernstig belemmerd worden in hun communicatie met bv. de gemeente.
- In de gemeente Utrecht sinds kort via de website een live-video verbinding kan worden gestart met een gebarentolk.
- Er onlangs een initiatiefvoorstel is ingediend in de Tweede Kamer om de Nederlandse Gebarentaal (NGT) als officiële taal te erkennen.
Van mening zijnde dat:
- De gemeente Eindhoven voor iedereen toegankelijk moet zijn, dus ook voor doven en slechthorenden.

'Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald'
22/02/19 Eindhovens Dagblad Politiek toont gebrek aan lef en ambitie
Actule motie. B.M29 Onderzoek eerst de mogelijkheden van 2 tunnels voordat de volgende fase van de Vestdijk in uitvoering gaat.
De ondergetekende heeft de eer de volgende motie aan te bieden
De ondergetekende, lid van de raad van de gemeente Eindhoven;
Constaterende dat:
- Er momenteel tussen het 18 Septemberplein en de Dommelstraat/Nieuwstraat wordt gewerkt aan de reconstructie van de Vestdijk.
- Dit ogenschijnlijk een mooi plan is maar niet de verkeersproblematiek van de Eindhovense binnenstad oplost.