Raadsvergadering: Algemene Politieke beschouwingen
Algemene Politieke beschouwingen 7 juni 2011
In het licht van de Kadernota 2012- 2015, Meerjareninvesteringsprogramma en Stadsmonitor
Voorzitter
Met de ervaringen uit het verleden en de kennis van vandaag, zullen wij als Gemeente Eindhoven voor de komende jaren moeten bezuinigen. Verworven rechten – als wij het zo mogen benoemen – zullen daaronder hebben te lijden. Het ideale plaatje – zoals wij dat eerder voor ogen hadden, zullen wij opnieuw moeten inkleuren met andere ambities en andere streefgetallen.
Ieder inwoner van onze stad zal dat op de een of andere manier gaan merken. Toch zullen wij als fractie Lijst Pim Fortuyn een onderscheid willen maken tussen de meer draagkrachtige burgers en zij die al onder of tegen het sociaal minimum aanzitten. Wij moeten waken dat armoedeverval in onze stad geen wijd verbrijd verschijnsel gaat worden.
Maar voorzitter, dan moeten wij wel de ‘Knelpunten en het Advies’ uit het rapport van het ‘Samenwerkingsverband Minima Eindhoven’ van mei dit jaar heel goed ter harte nemen. Het is hemelschreiend om in dit rapport te moeten lezen, dat Eindhovense burgers door onvriendelijke of een ongeïnteresseerde ambtenaar, mede door een onmenselijke bureaucratie, steeds verder in problemen komen. Bij hulpaanvragen dient u de mensen centraal te stellen, die in nood verkeren. En niet de ambtelijke regeltjes.
Voorzitter
De maatregelen tot bezuinigen, als gevolg van de internationale economische crisis, hebben wij als Gemeente Eindhoven in 2010 niet slecht gedaan. Toch heeft de Lijst Pim Fortuyn, tijdens de gezamenlijke commissievergadering op 24 mei, enkele opmerkingen moeten plaatsen, waarbij onze fractie erop hoopt dat u daar in het vervolg voldoende rekening mee wilt houden.
Eén daarvan is de burgerparticipatie. Wat veel burgers in deze stad, maar ook onze fractie meerdere keren is opgevallen, is dat burgers wel mogen meepraten of inspreken, maar dat het college toch haar eigen plan blijft doorzetten.
Als we terugkijken naar de hoorzitting van 18 januari jl. en vervolgens kijken naar de kadernota 2012 – 2015, dan zien wij dat van de ingebrachte ideeën weinig tot niets is overgenomen.
- Denkt u hierbij ook aan de bezwaren tegen de ontsluiting van de A2 / N2 door Meerhoven.
- Evenals de ontsluiting van Blixembosch Noordoost, waarbij de bewoners hebben aangegeven dat deze weg buitendijks langs Blixembosch moet lopen.
- Maar ook de terechte bezwaren over het Oude Raadhuis in Tongelre, waarbij de oudere bewoners in deze wijk – als dit onzalige plan doorgaat in de toekomst een van de meest drukke spoorlijnen in Nederland moeten oversteken, om het voor hen te hoog gelegen Karregat te bereiken. Dat dit idee voor ouderen niet wenselijk is, moet u toch kunnen begrijpen.
- Het negeren van wensen van de bewoners in Blixembosch, die terecht furieus tegen het huidige plan zijn, om de ingang van de nieuwe jongerensoos aan de oostkant te maken. Met de ervaringen uit het recente verleden voelt dat gevoelsmatig niet prettig aan, als je weet dat deze ingang ongeveer 15 á 16 meter van je bed is verwijderd.
Het bevordert in iedere geval niet, het gevoel van veiligheid bij de Eindhovense burgers.
- En recent nog de bezwaren van verhuurders van kamerpanden. Bij dit laatste moet gesteld worden dat bij de leden van onze fractie het schaamrood op de kaken kwam toen wij inzage kregen in de correspondentie tussen een van de bezwaarmakers en de desbetreffende wethouder.
Zo ga je dus niet met mensen om. Nagenoeg alle problemen ontstaan in deze stad bij gebrek aan een fatsoenlijke communicatie en daarbij het serieus nemen van onze medeburgers.
De Kadernota en de Stadsmonitor
Voorzitter
‘Signalen voor beleid’, lezen wij in de Stadsmonitor. Ja, die zijn er, afkomstig vanuit de ouderenorganisaties, met betrekking tot de gevolgen van het sluiten van VTA ‘s, omdat door het wegvallen daarvan, de sociale cohesie onder stadgenoten onder druk komt te staan.
Voornamelijk een flink aantal ouderen, valt dan terug in een sociaal isolement. Dat moeten wij, met alle middelen die ons ten dienste staan, zien te voorkomen.
Op sportgebied profileert onze stad zich zo graag als sportstad met nationale- en internationale erkenning. Maar deze ambitie rijmt niet met de plannen van het college om sportaccommodaties, zoals sporthal Haagdijk en Tivoli te sluiten, de kunstijsbaan op te offeren en het sportpark LEW met de grond gelijk te maken.
De gevolgen, voor in het bijzonder de breedtesport en jeugd in deze wijken, kunnen dan wel eens destructief uitvallen en op termijn meer geld gaan kosten dan ze hebben opgeleverd.
Het geld dat wij daar op termijn mee besparen, hadden wij beter nu uit de potjes kunnen halen voor de renovatie van de Ventoseflat en de verhuizing van Plaza Futura. De ‘Culturele Hoofdstad Brabant’, voor een bedrag van 10 miljoen euro, mag van onze fractie dan ook achterwege blijven. Ook het structureel verlagen van energiekosten bij sportverenigingen, mede door led verlichting en andere duurzame voorzieningen, zet meer zoden aan de dijk. Ook het gedifferentieerd verhogen van sporttarieven is voor de Lijst Pim Fortuyn niet onbespreekbaar.
Maar hoe je het ook wend of keert voorzitter, 56 miljoen euro en waarschijnlijk nog meer zal er de komende jaren structureel bezuinigd moeten worden. Dat is geen prettig vooruitzicht, maar niet aan te ontkomen.
Moeilijke afwegingen en keuzes moeten worden gemaakt en iedere stadgenoot zal dat op de een of andere manier merken. Hoewel wij als Lijst Pim Fortuyn de pijn zo laag mogelijk willen houden, zal de kaasschaaf en in enkele gevallen de botte bijl zijn nut moeten bewijzen.
Overtollig vet, waaronder ook bureaucratisch vet, moet worden weggesneden en bij alle instellingen, organisaties, maar ook bij onze medeburgers zal dat voelbaar worden. Soms in positieve zin, maar veelal in negatieve zin.
Voorzitter
- Kwaliteit is voor onze fractie heilig en daarom zijn wij tegen het voorstel om de Lumens groep met 300.000 euro extra te korten op het wijkgericht welzijnswerk. De ervaring heeft ons geleerd, dat zoiets averechts werkt.
- Hoewel het voor de Lijst Pim Fortuyn niet snel genoeg kan gaan, vinden wij het afbouwen van ontwikkelingshulp, in de vorm van stedenbanden, anders dan economische banden, een goede zaak.
- Wat altijd al een wens was van onze fractie, is dat nu eindelijk het ambtelijk apparaat wordt afgeslankt. Maar ja, de vraag is dan; waarom nu pas?
- De PM post bij Dierenasiel moet zo spoedig mogelijk worden ingevuld voor een complete nieuwbouw. Hoewel de verzorgers in het asiel creatief zijn en hun uiterste best doen, is het dieronterend als je ziet, hoe daar noodgedwongen deze dieren worden opgevangen en verzorgd moeten worden. Deze nieuwbouw duldt geen uitstel meer!
Voorzitter, tot slot
In het begin van dit betoog heb ik al gezegd, dat het inkleuren van de bezuinigingsnota voor veel stadgenoten pijn zal doen. Maar omdat de Gemeente Eindhoven vele jaren op te grote voet heeft geleefd en er minder geld uit het Gemeentefonds beschikbaar komt, kunnen we niet meer anders.
Met de opmerkingen en aanbevelingen die wij u als Lijst Pim Fortuyn hebben gegeven, willen wij u nog een goede raad meegeven. Namelijk om onderweg bij te sturen als de sociale en maatschappelijke situatie daarom vraagt en ook als er financiële meevallers ontstaan.
Fractie Lijst Pim Fortuyn
Rudy Reker
Algemene Politieke beschouwingen
In het licht van de Kadernota 2012- 2015, Meerjareninvesteringsprogramma en Stadsmonitor
7 juni 2011
Voorzitter
Met de ervaringen uit het verleden en de kennis van vandaag, zullen wij als Gemeente Eindhoven voor de komende jaren moeten bezuinigen. Verworven rechten – als wij het zo mogen benoemen – zullen daaronder hebben te lijden. Het ideale plaatje – zoals wij dat eerder voor ogen hadden, zullen wij opnieuw moeten inkleuren met andere ambities en andere streefgetallen.
Herkansing aanvraag voor toestemming woningsplitsing en kamerbewoning
Raadsvergadering 31 mei 2011
EINDHOVEN - Als het aan wethouder Mary Fiers (PvdA) ligt, staan er binnenkort zo'n 500 studenten op straat. De LPF wilde de huisbazen dinsdagavond nog een herkansing bieden maar de overige raadsleden gingen daar uiteindelijk niet mee akkoord. In een volgende commissievergadering wordt er verder gepraat over eventuele schrijnende gevallen.
Zie ook: Omroep Brabant
Motie 1
De ondergetekende heeft de eer de volgende motie aan te bieden.
De ondergetekende, lid van de raad van de gemeente Eindhoven;
Gezien het initiatiefvoorstel van de raadswerkgroep Hoorzitting woningsplitsing en kamerbewoning (raadsnummer 11.R4247);
Overwegende dat;
Vaststellen van het jaarverslag en de jaarrekening
Gecombineerde vergadering jaarrekening cie’s op 24 mei 2011
Jaarlijks groeit de stapel stukken waaruit wij onze informatie moeten halen voor de bespreking van de jaarrekening. Waar een legertje ambtenaren een heel jaar de tijd voor heeft gekregen, wordt ons als raadsleden enkele weken de tijd gegund om deze tsunami aan informatie te verwerken. We begrijpen dat de raad zo volledig mogelijk geïnformeerd moet worden, maar desondanks vragen wij een oplossing te bedenken waardoor de stapel stukken volgend jaar minder kan zijn en toch de benodigde informatie gewaarborgd blijft. Onze fractie denkt aan een management letter met een Cd-rom waarop de volledige informatie te vinden is, of wanneer het werken met i-pads wordt geëffectueerd dat de informatie hierop is te vinden door het gebruikmaken van een zoekfunctie. Daarbij komt dat wij de torenhoge stapel papier niet in overeenstemming vinden met de ambitie van duurzame gemeente, die we willen zijn.
2010 Is het jaar geweest waarin wij werden geconfronteerd met de erfenis van het vorige college en de noodzaak tot bezuinigen als gevolg van de internationale economische crisis. Desondanks hebben wij als Gemeente Eindhoven het in 2010 niet slecht gedaan.
Wel willen wij enkele opmerkingen plaatsen:
Een klanttevredenheidsscore van 7,8 voor het Inwonersplein is goed te noemen. Maar toch zijn we t.o.v. 2009 drietiende punten gezakt. Naar we gelezen hebben, is de verbouwing en de inrichting van het Stadskantoor naar het Inwonersplein hiervan de oorzaak. Deze geringe daling is niet schokkend maar behoeft wel aandacht omdat onze fractie in de stad minder positieve geluiden over het nieuwe bedieningsconcept heeft gehoord. Ook zou er een te grote werkdruk bij de personeelsleden van het Inwonersplein zijn ontstaan wat gevolgen kan hebben voor de kwaliteit van de dienstverlening.
De jaarcijfers openbare orde en veiligheid zien er goed uit maar dit heeft nog geen positief effect gehad op het gevoel van veiligheid bij veel Eindhovense burgers. Gewapende roofovervallen, ramkraken en provocerende jeugdbendes maakten het leven voor veel Eindhovense burgers er vorig jaar niet prettiger op. Ook de handhaving was in de Gemeente Eindhoven in 2010 vaak geen sterk punt.
Onze fractie is dan ook benieuwd naar de misdaadmeter 2010 van het Algemeen Dagblad en welke plaats onze stad hierop inneemt en wat de reactie van het college hierop gaat worden.
Onze fractie plaatst vraagtekens bij de realisatie van de burgerparticipatie. Nog te vaak hebben onze burgers het idee dat zij wel inspraak mogen leveren maar dat hier verder niets mee wordt gedaan. Volgens onze fractie is dit grotendeels te wijten aan geen of onvoldoende communicatie, die vaak niet tijdig en onvoldoende transparant is. De score van 19%, zijnde Eindhovenaren die zich serieus genomen voelen door de gemeente bij plannen in de wijk of buurt is hier het bewijs van. Weliswaar is dit percentage afkomstig uit de inwonersenquête 2009, zodat onze fractie hoopt dat dit percentage over 2010 beter zal zijn. Verbetering op dit terrein is dus noodzakelijk.
Door de gestegen aanvragen voor schuldhulpverlening zijn er weer krachten ingehuurd om de ontstane achterstand terug te dringen. Onze fractie vraagt zich af waarom er geen flexibele inzet van ambtenaren uit andere sectoren mogelijk was. Bovendien is ondanks de vacaturestop het aantal fte’s ook toegenomen, zij het deze keer in mindere mate.
Het is jammer dat het in 2010 slechts in beperkte mate is gelukt om binnen Cultuur Totaal domeinen met elkaar in contact te laten komen. Voor 2011 moet hier meer regie op worden gevoerd zodat domeinen gaan samenwerken, waardoor kennis en creativiteit wordt gebundeld en kosten kunnen worden bespaard.
Een groot probleem van de gemeente Eindhoven over het jaar 2010 is het verkeerstechnisch beleid. Nog steeds is er geen meerjarig dynamisch verkeersmanagement vastgesteld door het ontbreken van financiën. Het gevolg is dat veel projecten vertraging hebben opgelopen met als uitschieter de HOV2.
De HOV2 wordt langzamerhand de open zenuw van de gemeente Eindhoven. Jarenlang is hier al over gesteggeld, maar nooit is er een duidelijk plan naar voren gekomen. Inmiddels ontbreken ook de benodigde financiën om de HOV2 lijn te realiseren. Dit heeft grote gevolgen voor de wegen waarover de HOV lijn zou gaan lopen. Deze wegen zijn aan vervanging toe, maar omdat er geen concreet plan is voor de HOV zouden de bestaande wegen gerepareerd moeten worden. Helaas zijn daar ook geen financiën voor. De ongelijke kruising Ring/Aalsterweg loopt hierdoor vertraging op. De verkeersplannen dreigen een fiasco te worden en onze fractie is dan ook zeer benieuwd naar de plannen van het college om deze problemen constructief aan te pakken, zonder dat de kosten enorm de pan uit rijzen.
Dat het project licht en kunst langs de A2 onmogelijk is geworden doordat Tennet de samenwerking heeft verbroken, is jammer maar heeft volgens ons geen prioriteit. Dat daarmee de subsidie van Brabantstad moest worden teruggegeven vindt onze fractie pijnlijk.
De inzet van de nachtbussen heeft ons inziens geen prioriteit. Dit is alleen functioneel tijdens de nacht van zaterdag op zondag. Het gevaar is dan wel dat groepen dronken jongeren de bussen zullen vernielen.
Ook de vervanging van de Abri’s vinden wij geen prioriteit hebben. Dat is alleen een optie als je als gemeente voldoende geld in kas hebt. Nu we in een crisis zitten, kan dit plan op de lange baan worden geschoven.
De vervanging van de straatverlichting in LED verlichting vinden wij wel prioriteit hebben. Het bevordert namelijk de veiligheid van het verkeer en de algehele situatie in de wijk. Dat de vervanging langzamer verloopt dan gepland, is jammer maar in deze huidige financiële malaise wel begrijpelijk.
Het project schone lucht-groen langs de wegen is niet realiseerbaar omdat de luchtkwaliteit hiermee nauwelijks verbeterd. Dit baart bij onze fractie enigszins zorgen. Want hoe kan dit? Betekent dit dat de grootste vervuiler in Eindhoven niet de auto is, maar toch een ander onderdeel van onze economie, bv. de industrie, of het Ruhrgebied bij onze oosterburen?
Zoals eerder gezegd heeft de Gemeente Eindhoven het in 2010 niet slecht gedaan, ondanks alle problemen. De cijfers zien er goed uit, maar verbeteringen blijven natuurlijk altijd gewenst.
Charles Stroek, raadslid
Tjerk Langman, commissielid EM
_________________________________
Gecombineerde commissievergadering
Vaststellen van het jaarverslag en de jaarrekening over 2010
24 mei 2011
Voorzitter
Jaarlijks groeit de stapel stukken waaruit wij onze informatie moeten halen voor de bespreking van de jaarrekening. Waar een legertje ambtenaren een heel jaar de tijd voor heeft gekregen, wordt ons als raadsleden enkele weken de tijd gegund om deze tsunami aan informatie te verwerken. We begrijpen dat de raad zo volledig mogelijk geïnformeerd moet worden, maar desondanks vragen wij een oplossing te bedenken waardoor de stapel stukken volgend jaar minder kan zijn en toch de benodigde informatie gewaarborgd blijft.
Hoorzitting Woningsplitsing en Kamerbewoning
Commissievergadering Ruimte en Vastgoed
3.5 (Initiatiefvoorstel) Hoorzitting Woningsplitsing en Kamerbewoning
17 mei 2011
Voorzitter
Met grote aandacht heeft de fractie van de Lijst Pim Fortuyn de bijlagen, het verslag en het voorstel doorgenomen. Inhoudelijk kunnen wij het daar dan ook mee eens zijn. Maar … het raadsbesluit op pagina 55 bij punt 1.3 is niet conform de praktijk. Ik knip deze tekst in 3 stukken en zal deze becommentariëren.
- ‘Verbeter de regelgeving inzake woningsplitsing en kamerbewoning'
Met dit deel kan mijn fractie mee instemmen. Nu deel 2:
Kamerverhuur, vergunnen waar het kan, handhaven daar waar het noodzakelijk is
'Studentenstad Eindhoven'
Eindhoven, 21 mei 2011
Gezien het belang van alle studenten en opleidingsinstituten in onze stad, evenals het belang voor onze gemeente als ‘Eindhoven Studentenstad’ plaatsen wij een brief van enkele gedupeerden op onze website. Wethouder Mary Fiers (PvdA) houdt tegen beter weten in haar poot stijf. Zo mogen wij dus niet met onze burgers omgaan.
Geacht bestuur en raadsleden Gemeente Eindhoven,
In Eindhoven is inmiddels beleid ontwikkeld tegen overlast en verloedering. Dit is een goede zaak. Het overlast meldpunt wat als conclusie uit een recent rapport naar voren komt mag er komen. Verhuurders zouden bijvoorbeeld in hun contracten dan kunnen opnemen dat indien hier meldingen gedaan worden de huurovereenkomst met de veroorzaker beëindigd dient te worden. Ook kan gedacht worden aan een keurmerk voor kamerverhuurpanden. Of tijdelijke omzettingsvergunningen van 5 jaar die verlengd kunnen worden als alles in orde is. Daarnaast is een “campusclausule” een optie, studenten dienen dan na beëindiging van hun studie plaats maken voor een nieuwe student.
Commissiebehandeling Woningsplitsing en Kamerbewoning
Betoog uitgesproken door Rudy Reker in de
commissievergadering van Ruimte en Vastgoed 17 mei 2011
Voorzitter
Met grote aandacht heeft de fractie van de Lijst Pim Fortuyn de bijlagen, het verslag en het voorstel doorgenomen. Inhoudelijk kunnen wij het daar dan ook mee eens zijn. Maar … Het raadsbesluit op pagina 55 bij punt 1.3 is niet conform de praktijk. Ik knip deze tekst in 3 stukken en zal deze becommentariëren.
©
2026
Lijst Pim Fortuyn Eindhoven