Goede communicatie voor Eindhovens college een brug te ver
Opinie: Eindhovens Dagblad
16 oktober 2014
Auteur: Rudy Reker, fractievoorzitter
Veel conflicten tussen de Gemeente Eindhoven en de inwoners van de stad zijn al jaren toe te schrijven aan een gebrekkige communicatie. Dat is jammer omdat daardoor het vertrouwen in het Eindhovens bestuur onder druk komt te staan. De laatste communicatieve misser heeft het college begaan door de burgers in Blixembosch en de Achtse Barrier veel te laat te informeren en niet te raadplegen over de vestiging van een asielzoekerscentrum in de Orangerie. Dat is burgerparticipatie op zijn smalst.
Raadsvragen: Onduidelijkheid over beslissingen m.b.t. de Orangerie
Eindhoven, 16 oktober 2014
Neemt het college beslissingen, terwijl Archipel eigenaar is en Camelot de verhuurder?
Geacht college,
Op 21 oktober 2005 heeft het toenmalige college aan SVVE De Archipel een bouwvergunning afgegeven voor het tijdelijk bouwen van huisvesting t.b.v. een gecombineerd verpleeg- en verzorgingshuis. Dit voor maximaal 5 jaar op het perceel Castiliëlaan (ongenummerd) te Eindhoven.
Op 20 mei 2014 hebben wij na informatie uit betrouwbare bron aan het college de volgende raadsvragen gesteld. ‘Komt er een asielzoekerscentrum in of nabij de Orangerie?’ De volgende dag ontvingen wij een intern antwoord dat luidde: ‘dat het voor de eigenaar van het complex niet mogelijk is het complex voor andere doeleinden in te zetten. Gelet op de tijdelijkheid van de indertijd verstrekte vergunning kan dit alleen als er een nieuwe procedure wordt doorlopen’. Overduidelijk was het antwoord op de door de LPF gestelde raadsvragen: ‘er zijn geen plannen om in de vrijgekomen containerwoningen asielzoekers onder te brengen’.
Raadsvragen: Gaat het college het paard van Troje in Eindhoven binnenhalen?
Eindhoven, 8 oktober 2014
Hoe zien de collegeleden hun rol als gekozen volksvertegenwoordigers naar aanleiding van hun collegebesluit om van de Orangerie een asielzoekerslocatie te maken in relatie tot de uitkomst van de poll van het ED? 71% stemt tegen de komst van asielzoekers!
UPDATE: Met antwoord van het college
Geacht college,
Terreurorganisatie Islamitische Staat wil IS strijders Europa en de Verenigde Staten binnen smokkelen. Als ogenschijnlijke vluchteling zouden ze hier dan een terreurcel kunnen vormen en aanslagen kunnen plegen. Dit meldde de Duitse krant Bild am Sonntag op zondag 5 oktober jl. op basis van bronnen binnen veiligheidsdiensten. De terroristen zouden in groepjes van vier moeten afreizen naar Europa. Als ‘vluchteling’ zouden ze de beveiliging van vliegvelden beter kunnen omzeilen.
Dat brengt ons tot de volgende vragen:
Raadsvragen: Trekt het college zich ook het lot van Eindhovense burgers aan?
Eindhoven, 6 oktober 2014
Op 28 oktober zijn er toch weer 40 mensen extra in Eindhoven zonder dak boven hun hoofd.
7/10 Eindhovens Dagblad
UPDATE: Met antwoorde van het college
14/17 oktober 2014
Geacht college,
Op 19 september jl. heeft het college unaniem het collegebesluit genomen om de Eindhovense Orangerie te verhuren aan het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers (COA), die er vervolgens 700 asielzoekers in onder wil brengen. Het college wist dat dit pand tijdelijk is verhuurd aan een leegstandsbeheerder zijnde het professionele bedrijf Camelot, die in ons land ongeveer 190 locaties als antiekraak in beheer heeft. Deze panden worden door Camelot onderverdeeld in sectoren of kamers (units), die vervolgens onder speciale condities van een bruikleenovereenkomst worden verhuurd aan studenten, kunstenaars, kleine zelfstandigen en zzp-ers. Dit zijn vaak huurders die al meerdere jaren bij diverse lokale woonbedrijven staan ingeschreven maar geen andere werk- en/of woonruimte kunnen vinden. De huuropzegtermijn door Camelot is slechts 28 dagen, zonder dat de huurders huurbescherming genieten en zonder dat Camelot de verplichting heeft voor vervangende woon/werkruimte te zorgen.
Raad niet unaniem over Orangerie
door Corrie de Leeuw
EINDHOVEN – 25 september 2014
De Lijst Pim Fortuyn (LPF) is als énige fractie in de Eindhovense gemeenteraad tégen opvang van asielzoekers in de Orangerie.
Poll Eindhovens Dagblad
29% is voor
71% is tegen
Hoezo zitten er Volksvertegenwoordigers in de Eindhovense raad?
De LPF in de Eindhovense gemeenteraad is tóch niet voor de tijdelijke opvang van 700 asielzoekers in het voormalige bejaardenhuis de Orangerie in Eindhoven-noord.
De Eindhovense gemeenteraad leek dinsdagavond nog zo eendrachtig in het verwelkomen van 700 asielzoekers op de vlucht voor oorlogsgeweld in Syrië en Irak. Het COA had Eindhoven gevraagd het voormalige bejaardenhuis
daarvoor beschikbaar te stellen.
Raadsvragen: Wat is het woord van het Eindhovens college waard?
Eindhoven, 21 sept. 2014 / 23 sept. 2014
Veel bewoners in Eindhoven Noord zijn woedend
UPDATE: met antwoord van het college
De ontkenning 21 mei 2014
Buurt tegen asielzoekers
COA gaat klachten over asielzoekers Budel bekijken
Applaus in Eindhovense raadszaal Dit applaus gold voor de maidenspeech van de heer Mpanzu Bamenga (D66) Niet voor de inhoud van zijn bijdrage! Alhoewel het college en de raad (met uitzondering van de LPF) het helemaal eens was met de inhoud daarvan.
Poll Eindhovens Dagblad
Het is terecht dat Eindhoven 700 vluchtelingen gaat opvangen in de Orangerie
Ja
29%
Nee
71%
Totaal: 3346 stemmen
Intervieuw (1.12 min) met Studio 040
Door het stellen van deze raadsvragen mag niet de conclusie worden getrokken dat de Lijst Pim Fortuyn niet is begaan met het (nood)lot van deze asielzoekers/vluchtelingen, noch dat de Lijst Pim Fortuyn blind is voor het wrede optreden van IS en het oorlogsgeweld in diverse landen.
Geacht college,
Op 20 mei jl. heeft mijn fractie raadsvragen gesteld over de mogelijke huisvesting van asielzoekers in de Orangerie. Al de volgende dag kwam hierop een antwoord: ‘er zijn geen plannen om in de vrijgekomen containerwoningen asielzoekers onder te brengen’.
Een korte toelichting ging daarbij waarin staat vermeld dat de Orangerie is geplaatst als een tijdelijke voorziening voor ouderenhuisvesting. Oorspronkelijk was dat alleen voor Gagelbosch bedoeld, maar nadien ook voor tijdelijke huisvesting van De Landrijt tijdens de nieuwbouw. Verder vermeldt u in uw toelichting dat het voor de eigenaar van het complex niet mogelijk is deze voor andere doeleinden in te zetten. Gelet op de tijdelijkheid van de toen verstrekte vergunning kan dit alleen als er een nieuwe procedure wordt doorlopen.