Raadsvragen: Voorlichting en vervanging lantaarnpalen Gerardusbuurt
Eindhoven, 23 januari 2014
Buurtbewoners boos en teleurgesteld in de Gemeente Eindhoven
Burgerparticipatie? Jawel ..... eens van gehoord.
Update: Met antwoord van het college van B en W
Geacht college,
Naar aanleiding van de ontevredenheid van buurtbewoners in de Gerardusbuurt over het vervangen van ‘hun’ lantaarnpalen, heeft er afgelopen maandag 20 januari een door het collegetoegezegde informatieavond plaatsgevonden. Dit omdat de Gemeente Eindhoven eerder alverzuimd/vergeten had om met de buurtbewoners te communiceren. De bedoeling van deze informatieavond zal ongetwijfeld goed zijn geweest, maar niet volgens een van onze briefschrijvers, ik citeer: ‘ Heb er een slapeloze nacht van gehad. Ik ben zeer teleurgesteld in de Gemeente Eindhoven.’ Daaruit mag ik concluderen dat het toch niet zo is gegaan als wat u er als college van heeft verwacht.
Raadsvragen: Concernverslag 2013
Eindhoven, 3 januari 2014
De LPF fractie maakt zich zorgen omtrent de werkelijke waarde van gemeentelijk vastgoed. Want verkeerde taxaties kunnen tientallen miljoenen euro's verschil uitmaken. De LPF vreest voor een negatieve bijstelling van cijfers.
Op 28 januari ontvingen wij het volgende antwoord.
'De beantwoording van de vragen is in voorbereiding en hebben een relatie met de werkzaamheden die nu ook voor de jaarrekening 2013 uitgevoerd moeten worden. Nadat deze werkzaamheden zijn afgerond kunnen uw vragen beantwoord worden. Het is daarom niet mogelijk uw vragen binnen de termijn van 28 dagen te beantwoorden.'
18 februari 2014 Update: Met antwoord van het college van B en W
Geacht college,
Het jaar 2013 ligt achter ons en de ambtelijke organisatie kan de balans gaan opmaken over het afgelopen jaar. De gemeenteraad zal over enkele maanden zijn oordeel over de jaarstukken mogen geven. In de balans wordt terecht een bedrag opgenomen van vaste activa, zijnde het onroerend goed dat in het bezit is van de Gemeente Eindhoven. In 2011 staat er een bedrag genoteerd van 540.906 miljoen euro en in 2012 een bedrag van 544.766 miljoen euro. Echter, een specificatie van deze aanzienlijke bedragen ontbreekt bij de balans. Doch de economische crisis heeft ook in onze stad haar sporen nagelaten op het gebied van waardevermindering van onroerend goed, hetgeen ongetwijfeld een grote invloed heeft op de jaarrekening 2013 van de Gemeente Eindhoven.
Raadsvragen: Vuurwerkvrije zones in Eindhoven
Eindhoven. 29 december 2013
Eindoven Dichtbij
Studio 040
Eindhovens Dagblad
Update: Met antwoord van het college van B en W 20 januari 2014
Geacht college,
Voor zover bekend zijn er op dit moment twintig gemeentes de vuurwerkoverlast beu en hebben daarom zogenaamde vuurwerkvrije zones ingesteld. Dit betekent dat er in de buurt van bijvoorbeeld ziekenhuizen, verzorgingshuizen, scholen en winkels geen vuurwerk meer mag worden afgestoken om de overlast enigszins te beperken.
Raadsvragen: Betere monitoring door samenwerking
Eindhoven, 16 december 2013
Onbegrijpelijk: Vrouw ligt 10 jaar dood in haar woning
Geacht college,
Onlangs werden wij opgeschrikt door het nieuws uit Rotterdam, dat een vrouw 10 jaar dood in haar woning heeft gelegen. Blijkbaar kun je in Nederland in een druk bevolkte stad zo vereenzamen dat mensen jarenlang buiten de monitor blijven van maatschappelijke en gemeentelijke organisaties.
Raadsvragen: Wat ziet het college als kosten dekkend?
Eindhoven, 25 november 2013
Het vergunningsstelsel van de gemeente Eindhoven moet drastisch worden herzien!
UPDATE: Met antwoord van B & W. Tevens enkele citaten uit de beantwoording van raadsvragen van D66 omdat het college van B & W hier na verwijst.
Naar aanleiding van het hoge aantal uren - in dit geval 8 uur die nog maar voor 68 % kostendekkend zijn - wat het college zegt nodig te hebben om een simpele staanplaatsvergunning te verstrekken, waardoor de leges voor de Eindhovense burgers en ondernemers belachelijk hoog uitvalt, heeft onze fractievoorzitter Rudy Reker 1 dag doorgebracht op de afdeling Vergunning, Toezicht en Handhaving (VTH). Dit met het doel om met eigen ogen te zien waar die 8 uur aan besteed zouden worden. Niemand heeft hem dat kunnen uitleggen, maar dat had u waarschijnlijk al begrepen.
Wel kwam de heer Reker er achter dat het kerstmenneke al 17 jaar ten onrechte legeskosten had betaald om zijn kerstbomen vanuit zijn eigen afgesloten tuin te verkopen.
25 nov. Studio 040
Winkeliers en bewoners in de Willemstraat luiden de noodklok
22 oktober 2013
Waakzaam en Dienstbaar
Je zou er maar wonen of daar een winkel hebben
Facebook
Geacht college,
Nadat een aantal fracties in augustus jl. een werkbezoek aan ‘de Bergen’ heeft gebracht, zijn er op 27 augustus jl. raadsvragen gesteld over meerdere onderwerpen. Eén van de aandachtspunten was de groeiende overlast van ondermeer het dealen van harddrugs op de Willemstraat, waar bewoners en ondernemers maar ook achteloze voorbijgangers veel hinder van ondervinden. Op 2 oktober jl. heeft het college de raad per mail laten weten dat de beantwoording nog even op zich zou laten wachten. Voor het uitstel van de beantwoording van de vragen m.b.t. de initiatieven in ‘de Bergen’ kan mijn fractie begrip opbrengen, maar de ernstige overlast waar in die raadsvragen melding van is gemaakt is iets wat absoluut geen uitstel mag krijgen!
Teveel aandacht voor een discussie over onze Zwarte Piet
22 oktober 2013
'Zo zwart als roet .....'
BESCHERM ONZE KINDEREN TEGEN DE ZWARTE PIETEN DISCUSSIE
Update: met antwoorde van het college
Geacht College,
De discussie over de persoon zwarte Piet is weer in alle hevigheid losgebarsten in Nederland. Er is hierover in Amsterdam een hoorzitting geweest en zelfs de VN vindt het noodzakelijk een onderzoek hiernaar in te stellen. Hierdoor lijken de kinderen de dupe te worden van een discussie door voornamelijk personen die niet goed op de hoogte zijn van de oorsprong en traditionele betekenis van het Sinterklaasfeest. Het is bijna te gênant voor woorden.
Raadsvragen: Bezoek raadsleden aan ondernemers 'de Bergen'
Eindhoven, 23 augustus 2013
Naar aanleiding van raadsledenbezoek van VVD, CDA, GL, SP, OAE, D66 en de LPF aan ondernemers in de Bergstraat zijn deze raadsvragen tot stand gekomen.
Geacht college,
Naar aanleiding van de uitnodiging van ondernemers in de Bergen hebben bijna alle fracties van de raad een bijeenkomst bijgewoond van deze ondernemers. Tijdens deze bijeenkomst zijn veel aspecten besproken van het werken , ondernemen en leven in de Bergen. Er blijken veel initiatieven te zijn om de Bergen (zowel de Kleine Berg als de Bergstraat) te verbeteren en aantrekkelijker te maken voor passanten en winkelend publiek. Het gebied is binnen Eindhoven uniek te noemen mede door de unieke uitstraling en mix van functies. Deze mix is in het verleden door de raad vastgelegd ook vastgesteld en ook vastgelegd in het huidige bestemmingsplan. Toch is er onduidelijkheid bij raadsleden en ondernemers over hoe de gemeente haar rol in de openbare ruimte in de toekomst zal invullen om het gebied aantrekkelijker te maken.
Raadsvragen: ‘Tonnen daklozengeld verdampt’
Eindhoven, 23 augustus 2013
Update: Met antwoord van het college van B&W
De fractie van de Lijst Pim Fortuyn heeft zich na overleg geconformeerd met de raadsvragen vragen die zojuist door 'Samen Eindhoven' zijn gesteld.
Weer een ongekende en kostbare blunder onder verantwoordelijkheid van dit college!
ED 23/8 Tonnen subsidie van gemeente Eindhoven voor daklozen verdampt
ED 23/8 Raad Eindhoven wil uitleg over daklozenproject
Omroep Brabant 8/3 Politiek Eindhoven reageert ontzet
Meer media artikelen onder deze tekst
Geacht College,
Het ED kopte vandaag op haar voorpagina: “Tonnen daklozengeld verdampt”. Het artikel spreekt verder desastreus voor zich.
De Lijst Pim Fortuyn en Samen Eindhoven vragen zich nu toch echt af hoeveel financiële echecs de gemeente nog te wachten staan. Nog steeds niet genezen van de heikele kwestie Orgelplein, valt het volgende financiële debacle weer heel erg koud op ons dak. Wie en wat is hier nu loos? Is dit de zoveelste organisatorische, bestuurlijke en bovenal financiële mislukking van de gemeente Eindhoven?
Raadsvragen: Wet Openbaarheid van Bestuur n.a.v. een 2de Turkse feestzaal
Eindhoven, 18 augustus 2013
Eindhovense ambtenaren spreken niet de waarheid en heeft het college dan wel integer gehandeld?
Update: met antwoord van het college van B en W
Zeer interessant en ontluisterend om de beantwoording te lezen!
(27 september 2013)
ED 20/8 Komst feestzaal blijft heikel
Geacht college,
Op 6 augustus jl. heeft u via een raadsinformatiebrief laten weten ‘het advies van de externe bezwaarschriftencommissie van 8 juli 2013 over te nemen en de bezwaarschriften niet-ontvankelijk dan wel ongegrond te verklaren’. De bezwaarschriftencommissie is op 30 mei 2013 bijeengeweest, waar alle belanghebbenden in een hoorzitting hun verhaal mochten doen. Het schriftelijk verslag van de bezwaarschriftencommissie dd. 8 juli 2013 en uw schriftelijke beslissing dd. 11 juli 2013 op het bezwaarschrift heb ik niet van u maar via andere kanalen ter beschikking gekregen.
Desondanks is onze fractie, maar ook de bezwaarmakers stellig de mening toegedaan – ondanks uw beantwoording op 2 juli jl. van de door de LPF op 6 juni jl. gestelde raadsvragen – dat er in de door u gegeven informatie een aantal feitelijke onjuistheden zit. M.a.w. uw verweer rammelt aan alle kanten.