Politiek Beleidsplan

De politieke vereniging Lijst Pim Fortuyn Eindhoven is in 2004 opgericht vanuit de landelijke partij die in 2002 vanuit het niets met 26 zetels in de Tweede Kamer kwam.
Maar ...wat doen en willen  wij in Eindhoven? (Lees verder)

Fractieleden Lijst Pim Fortuyn

Rudy Reker
Fractievoorzitter

 
Reker-Lilian Wiebers
Fractiemedewerkster 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Damian Dassen
Commissielid Lijst Pim Fortuyn.
Bestuurslid
Jonge Fortuynisten

Jonge Fortuynisten

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Stef Kleine Staarman
Voorzitter
Jonge Fortuynisten 

 

 

 

 

 

 

 

 
Timo Hoogerwaard
Secretaris
Jonge Fortuynisten

 

 

Waakzaam en dienstbaar

 Eindhoven, 25 februari 2021

Raadsvragen: je veilig voelen is een kernwaarde van ons leven.
 
Met antwoord van het college 

Toch is dat niet voor elke inwoner van onze stad vanzelfsprekend, omdat veel instanties langs elkaar heen werken i.p.v. samen te werken. Bij een bedreigende situatie zal men de mouwen moeten opstropen om de zaak te normaliseren, zodat de persoon in kwestie weer met zijn of haar leven op normale wijze door kan gaan. Bij een complexe situatie, waar ik het hier over ga hebben, zijn er teveel zaken volgens het betreffende slachtoffer en een voormalig zedenrechercheur (die uitgebreid onderzoek heeft gedaan) niet of niet goed geregeld door wisselingen van contactpersonen. Maar ook door niet op de juiste wijze terug te koppelen, waardoor het vertrouwen in Wij Eindhoven, GGZ, TRTC, Zuidzorg, Veilig Thuis, GDT, het Zorg en Veiligheidshuis, huisarts, de Politie en het OM in de beleving van het slachtoffer is geschaad. Dus zal iemand de regie moeten oppakken om te komen tot een goede en noodzakelijke samenwerking tussen alle betrokken partijen en zodoende een passende oplossing te vinden. En deze oplossing heet veiligheid!

Koningsdag behoort een volksfeest te zijn

 
 
Raadsvragen: Koningsdag behoort een volksfeest te zijn
 
Met antwoord van het college
 
Eindhoven, 18 februari 2021
 
Het coronavirus en de bestrijding ervan houdt onze samenleving al een jaar wereldwijd flink bezig. De maatregelen om het coronavirus in ons land te bestrijden grijpen hard in op het sociale leven van eenieder en op de geestelijke gesteldheid van met name jongeren. Ook het bedrijfsleven en veel instellingen ervaren de druk en de beperkingen van de maatregelen. Het zal niemand zijn ontgaan dat de bestrijding van het coronavirus in ons land vanaf het ontstaan ervan rommelig is verlopen, om het maar voorzichtig uit te drukken. Ook het testen op corona, de bestelling, levering, transport en toedienen van de vaccins levert de regering, gemeenten en GGZ nog dagelijks veel problemen op. 

Onjuiste informatieverstrekking door het college

Eindhoven, 30 december 2020

Raadsvragen: Kan bewust onjuiste informatieverstrekking door het college aan de gemeenteraad zonder gevolgen blijven?
Met antwoord van het college 
 
Geacht college,
Na aanleiding van de tv-uitzending ‘Lokroep van de islam’₍₁₎ en een redactioneel artikel op 15 januari 2020 in het NRC₍₂₎ heeft de LPF op 16 januari 2020 voor het eerst raadsvragen gesteld over de ingetrokken alarmerende brandbrief₍₃₎ die uw voorganger oud-burgemeester Rob van Gijzel (Depla) naar drie ministeries had gestuurd. Op uw geheugen op te frissen volgt hier een citaat uit dit artikel.
 
Citaat. “De burgemeester van Eindhoven heeft in 2016 een alarmerende brief aan de minister van Justitie en Veiligheid over de fundamentalistische Al Fourkaan-moskee na verzending weer ingetrokken. Dit gebeurde onder druk van toenmalig minister Ard van der Steur (VVD) die ontstemd was over kritiek in de brief op het functioneren van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Die valt onder het ministerie waaraan Van der Steur tot 2017 leiding gaf.
 
Dat de vertrouwelijke brief door toenmalig burgemeester Rob van Gijzel (PvdA) van Eindhoven in 2016 aan de minister is verzonden, werd vorige week al gemeld in BNNVARA-documentaire De Lokroep over de radicale islam. Nog niet was bekend wat er met de brief is gedaan.

Raadsvragen: Manifestatie tegen coronamaatregelen

 Fotopersburo Bert Jansen

Raadsvragen: Manifestatie tegen coronamaatregelen, omdat demonstreren een grondrecht is, maar toch niet als er een reëel gevaar is voor de volksgezondheid?
 
14/01/2021 Nu met antwoord van het college
 

Eindhoven, 23 december 2020

Geacht college,
Premier Rutte en minister de Jonge hebben tijdens vele persconferenties de Nederlandse bevolking al talloze malen verteld: Houd 1.5 meter afstand, draag een mondkapje in openbare gebouwen, ontvang thuis niet meer dan 2 personen buiten het eigen gezin, buiten lopen mag maar met maximaal 2 personen, voetbal moet zonder publiek en evenementen gaan niet door want anders zijn er teveel mensen bijeen die zingen en gillen waardoor aerosolen worden verspreid, de horeca en detailhandel blijven gesloten. Dit alles om de verspreiding van het coronavirus te voorkomen. Maar toch was er afgelopen zaterdag 19 december een manifestatie op het 18 Septemberplein tegen alle coronamaatregelen. Ongeveer 500 mensen samengepakt op een plein, knuffelend, luid zingend en schreeuwend zonder mondkapje en vaak de 1.5 meter regel niet in acht nemend. Zoals zoveel mensen in deze regio vraagt de LPF zich af: Hoe is dit toch mogelijk dat u als college in deze crisistijd toestemming geeft? En dan ook nog op het 18 Septemberplein waar meer passanten  lopen. 

Help! We verzuipen …..  Steun onze horecaondernemers! 

Raadsvragen: Help! We verzuipen ….. Steun onze horecaondernemers! 
 
11 dec. 2020 Met antwoord van het college 
 
3 december 2020
 
Geacht college,
 
Het is geen eenvoudige taak om als voorzitter van de Veiligheidsregio de coronapandemie in goede banen ter leiden. ‘Want je doet het nooit goed’, horen wij de burgemeester regelmatig zeggen. Natuurlijk moeten er maatregelen zijn en genomen worden waardoor het virus geen gezondheidsschade meer kan aanrichten en daardoor onnodige sterfgevallen kunnen en moeten worden voorkomen. Dan gaan we ook weer terug tot het normale normaal en kan ook onze economie weer op volle toeren gaan draaien. Maar in alle delen van ons land, dus ook in Eindhoven, begrijpen veel mensen niet waarom er zoveel verschillen zijn in de risicobeoordeling.

Al is de leugen nog zo snel ....

Raadsvragen: Al is de leugen nog zo snel.

11 dec. 2020 Met een incompleet  antwoord van het college

Het college is niet ingegaan op ons verzoek om de vragen van 15 september opnieuw en nu wél naar waarheid te beantwoorden. Wordt dus vervolgt. 

"De LPF-fractie verzoekt het huidige college om onze Raadsvragen van 15 september opnieuw en vóór de komende raadsvergadering nu wél eerlijk per vraag en compleet te beantwoorden. De vragen kunt u vinden onder de volgende link'.
https://www.lijstpimfortuyn-eindhoven.nl/74-commentaar/1237-ingetrokken-brief-aan-drie-ministeries-ii  

 

Eindhoven, 13 november 2020

Geachte college,
Als de Lijst Pim Fortuyn-fractie (LPF) raadsvragen stelt is dat niet omdat wij anders niets te doen hebben. Wij mogen dan ook verwachten dat de gestelde raadsvragen door het college eerlijk en naar waarheid worden beantwoord. Het is immers een van de taken van raadsleden om het college te controleren. Een van de controlemiddelen die de raad heeft, is juist het stellen van raadsvragen. Als het college bij een eerlijke beantwoording in gebreke blijft, schaadt dat het vertrouwen tussen raad en college.

Wie werkt maakt fouten en kan daardoor verkeerde beslissingen nemen. Maar kom daar dan eerlijk voor uit, zeker bij de gemeenteraad. Dan kun je daar over praten. Maar schuif de fout(en) niet op het bord van andere en vertel ook geen andere ‘waarheden’, want dan zijn het leugens. Vergeet daarbij niet dat de muren oren hebben. Leugens komen vroeg of laat altijd uit en dan zijn de rapen gaar.

Zal het college 40.000 euro vanuit privé terugstorten?

Eindhoven, 14 september 2020

Raadsvragen over een ondemocratisch besluit van het college
Met antwoord van het college, 22 sept. 2020
 
Het college heeft onlangs op een wel zéér ondemocratische wijze besloten, om tijdens de intocht van Sinterklaas, de Zwarte Piet in onze stad tot ongewenst persoon te verklaren. Daarmee zadelde zij het Intochtcomité, die al meerdere decennia op méér dan voortreffelijke wijze de intocht heeft verzorgd, op, voor een onmogelijke taak om daar een mouw aan te passen.
 
Omdat het college subsidievoorwaarden had gesteld aan het Intochtcomité, waar de nieuwe hulpjes van Sinterklaas aan zouden moeten voldoen, werd op verzoek van het comité door de gemeente een designer, een communicatieadviseur en een make-up artist toegevoegd om het comité bij te staan.

Offerfeest op sportvelden in Woensel 

Raadsvragen: Offerfeest op een sportveld in Woensel
1 september 2020. Met antwoord van het college van B&W
 
2 augustus 2020
 
Geacht college,
 
Op vrijdag 31 juli is er gebruik gemaakt van de sportvelden van Nieuw Woensel (v/h Wodan) aan de Oude Bosschebaan vanwege het Offerfeest. 2000 moslims kwamen hier bij elkaar om islamitische gebeden uit te voeren. Hierbij is geluidsversterking gebruikt en de mannen werden gescheiden van de vrouwen. De reden voor deze islamisering van de openbare ruimte zou zijn om aan alle coronaregels te kunnen voldoen. Daarom werd op deze manier het islamitisch slachtfeest mede door de gemeente gefaciliteerd. 
 
De Al Fourqaan moskee, de Arrahmaan moskee en de studentenvereniging Salaam (TU/e) waren de organisatoren van deze viering. Saillant detail is dat de Al Fourqaan moskee aan het begin van dit jaar nog uitgebreid aan bod kwam in de documentaire ‘Lokroep’ van BNN/VARA over de radicale islam en de dubieuze geschiedenis van deze moskee. O.a. oud-burgemeester Rob van Gijzel vertelde in deze docu over zijn worsteling met de Al Fourqaan moskee tijdens zijjn burgemeesterschap.
 
Dat brengt ons tot de volgende vragen:

Vervolgvragen over Jorritsma Whatsappjes

College Mary-Ann Schreurs heeft vervolgvragen over de Jorritsma-Whatsappjes gesteld. 

27 juli 2020

Geachte griffier,

Collega Rudy Reker heeft verzocht om het vrijgeven van de appconversatie tussen de burgemeester en een deel van de fractievoorzitters van de raad en betrokken ambtenaren over de poster die de heer Reker online gezet heeft. In reactie daarop heeft de burgemeester een brief d.d. 13 juli 2020 aan de heer Reker gestuurd die 1 app bevat. Uit de brief wordt verder duidelijk dat de griffier  en het college ook meteen op 5 juni door de burgemeester betrokken zijn.
 
Hierbij doe ik het officiële verzoek het volgende app-verkeer te ontvangen:
 
1. het app-verkeer van 5 juni 2020 en daarna tussen de burgemeester en de andere collegeleden betreffende de poster en al het app-verkeer wat daarmee samenhangt.

Vervolg Jorritsma oprui-whatsappjes naar raadsleden 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Met dank aan Mary-Ann Schreurs voor het stellen van deze vragen.

26 augustus 2020. Antwoord van burgemeester John Jorritsma

27 juli 2020

Geachte griffier,

Collega Rudy Reker heeft verzocht om het vrijgeven van de appconversatie tussen de burgemeester en een deel van de fractievoorzitters van de raad en betrokken ambtenaren over de poster die de heer Reker online gezet heeft. In reactie daarop heeft de burgemeester een brief d.d. 13 juli 2020 aan de heer Reker gestuurd die 1 app bevat. Uit de brief wordt verder duidelijk dat de griffier  en het college ook meteen op 5 juni door de burgemeester betrokken zijn.
 
Hierbij doe ik het officiële verzoek het volgende app-verkeer te ontvangen: